Sudjelovanje u ratovima:
Azovske kampanje. 1695-1696 (prikaz, stručni). Sjeverni rat sa Švedskom 1700-1721. Rusko-turski rat 1710.-1713. Perzijski pohod 1722.-1723.
Sudjelovanje u bitkama:
Bitka kod Narve. Bitka kod Poltave. Bitka kod Ganguta. Bitka kod Gregama. Kampanja Prut
(Petar Veliki) ruski car (od 1682.), car (od 1721.)
Car Petar jedna je od najistaknutijih ličnosti u ruskoj povijesti. Tijekom njegove vladavine dogodile su se promjene u gotovo svim područjima života ruske države. I sam je bio neumoran radnik i smisao života je vidio u jačanju države. Uopće nije cijenio ljudski život i bio je okrutan vladar. Ali to mu je omogućilo da stvori moćno carstvo i sam postane apsolutni monarh.
Neke od prvih reformi koje je proveo bile su one vezane uz vojsku i mornaricu. Nakon državnog udara koji su organizirali Strelci, Petar I nastanio se s majkom u Preobraženskome. Početnu obuku prošao je pod vodstvom Nikite Zotova, koji ga je naučio abecedu, sveto pismo, aritmetiku i povijest. Počevši obilaziti Njemačko naselje, upoznaje se s geometrijom, fortifikacijom i nizom drugih znanosti. U to je vrijeme često govorio: “Jer ja sam u rangu onih koji podučavaju i zahtijevam da podučavam.” Za života je car Petar savladao 14 specijalnosti.
Dok je bio u Preobraženskome, Petar je stvorio dva " smiješni puk", koji su ubrzo postali najbolji ruski pukovi novog modela - Semenovski i Preobraženski. A stari brod koji je pronašao 1688. postao je utemeljitelj stvorene ruske flote. Prvi ruski brodovi počeli su se graditi na jezeru Pleščejevo i kod Arhangelska.
Oko Petra se počeo stvarati krug ljudi koji su mu postali suradnici i prijatelji. Među njima su bila i oba stranca - F. Ya. Lefort, i sunarodnjaci - A. D. Menjšikov, F. M. Apraksin i drugi. Mnogi od onih s kojima se mladi kralj zabavljao kasnije su postali slavni zapovjednici.
Godine 1689. Petar je postao suvereni vladar. Brinući se za dobrobit države, odlučuje da je neophodno da Rusija ima pomorske granice.
Godine 1695. Petar je započeo rat s Turskom kako bi Rusiji osigurao izlaz na Crno more. Vojne operacije trebale su se izvoditi u Azovu. Prvi pokušaj zauzimanja Azova završio je neuspješno, ali je Petar naredio izgradnju flote galija i 1696. izvojevao pobjedu i postigao pad Azova.
Ovi vojni pohodi dodatno su uvjerili Petra u potrebu reforme vojske, a nakon njihova završetka proveo je niz vojnih reformi koje se odnose na oružje, odore i opći ustroj vojske.
Godine 1697. Petar I. poslao je Veliko veleposlanstvo u Europu, koje se sastojalo od 250 ljudi, na čelu s "zemaljskim admiralom" Lefortom i generalom Golovin. On sam putuje s ovom ambasadom kao neslužbena osoba. U Brandenburgu studira topništvo i dobiva diplomu "majstora vatrenog oružja". U Amsterdamu osobno radi u brodogradilištima, učeći sve zamršenosti gradnje brodova. U Engleskoj se upoznaje s izgradnjom tvornica, radionica i arsenala, proučava i usvaja najnovija tehnička dostignuća. Osim osobno iskustvo, ostavlja mlade ruske plemiće i “djecu bojara” da studiraju u Europi, kako bi potom u Rusiji imao svoje stručnjake u raznim područjima. Tijekom posjeta Velikog veleposlanstva europskim zemljama, više od 900 stručnjaka, uključujući vojno osoblje, angažirano je da služi u Rusiji. Osim toga, jedan od glavnih zadataka veleposlanstva bio je pronaći vojne saveznike za Rusiju.
Vrativši se u Rusiju i spremajući se za rat sa Švedskom, 1699. najavio je regrutiranje “slobodnih ljudi” u vojsku kao vojnika i prikupljanje “ljudi za sastanke”.
Nakon sklapanja mirovnog ugovora s Turskom, kao i potpisivanja ugovora s Danskom i Saskom o savezu protiv Švedske, Petar je 19. kolovoza 1700. službeno objavio rat Švedskoj. Bio je to početak Sjevernog rata 1700-1721. Tri dana kasnije, on je sa svojom vojskom krenuo iz Moskve u Narvu. Ruske trupe su poražene blizu Narve, ali prvi neuspjesi nisu zaustavili Petra. S još većim entuzijazmom preuzima reformu vojske i izgradnju mornarice. Njegova neumorna energija pridonijela je stvaranju regularne ruske vojske, koja je ubrzo počela poraziti Šveđane. Godine 1702. ruske su trupe zauzele grad Oreshek, preimenovan u Shlisselburg. Sljedeće godine zauzet je grad Nyenschanze, koji je postao Schlottburg. Zatim su ruske trupe izvojevale pobjede kod Yama (Kingesepp), Koporye i Marienburg (Aluksne). Godine 1708. - pobjeda nad Šveđanima u Lesnoj; 1709— Bitka kod Poltave i potpuni poraz vojske Karlo XII; 1714 - more bitka kod Ganguta i pobjeda nove ruske flote. Godine 1720. švedska je flota ponovno poražena Bitka kod Gregama. Ovaj rat je trajao 21 godinu i završio je potpisivanjem mira u gradu Nystadtu. Uvjetima mira Rusija je dobila dio teritorija Finske i Karelije i, što je najvažnije, izlaz na Baltičko more.
U svim većim bitkama Petar I. osobno je sudjelovao kao vrhovni zapovjednik, a ako su to okolnosti zahtijevale, poveo je pukovnije u napad. Tako npr. tijekom Bitka kod Poltave u kritičnom trenutku bitke, sam je stao na čelo bataljuna Novgorodskog pješačkog puka i poveo ga u bitku. Tijekom ovog napada, jedan od metaka pogodio je kralja u prsa, ali ga nije ni ranio, jer je pogodio prsni križ.
Za vrijeme Sjevernog rata 1711. poduzeo je Petar I Kampanja Prut protiv Turske. Ova kampanja je bila neuspješna, ali su ruski diplomati uspjeli sklopiti mir s Turskom, a neprijateljstva su se ponovno preselila na Baltik.
Poslije mature Sjeverni rat, nastavljajući carsku politiku, Petar I. organizirao je i uspješno proveo 1722.-1723. perzijski pohod, što je rezultiralo osvajanjem obale Kaspijskog jezera.
Stvorivši redovnu vojsku i mornaricu te pobjeđujući u ratovima, Rusija je postala jedna od najmoćnijih država Europe, a sam Petar I. dobio je titulu cara.
Biografija
Re: 1672
7
datum: 30.01.2020 / 21:40:22
Pa, to su Romanovi smislili o njemu
"Povjesničar Alexander Alekseev vjerovao je da su krvožednu sliku Ivana 4 stvorili Romanovi kako bi diskreditirali dinastiju Rurik. Zapravo, Ivan 4 je koristio doživotni zatvor kao smrtnu kaznu i za manje prekršaje bloka. Postoji opis kako je Mihail Romanov nakon lekcije prijestolja angažirao strane povjesničare koji su, koristeći podatke o razdoblju Ivana 4., sastavili njegovu krvožednu sliku, uglavnom temeljeći sliku na Vladu Nabijaču iz Rumunjske.
Sličnu tehniku koristili su Englezi tijekom normanske invazije Britanije. Tamo su Normanima dodijeljena takva pogubljenja kao što su "krvavi orao" i namatanje crijeva na motku, što se ne spominje među samim Skandinavcima. "
6 datum: 19.01.2020 / 14:01:37
Činjenice o Drugom svjetskom ratu
1 Staljin je sam htio napasti Njemačku, inače ne bi napravio zajedničku granicu s Njemačkom, ne bi uništio kartu Europe i ne bi sklopio pakt Molotov-Ribbentrop. Boljševici trebaju svjetsku revoluciju. Do 1941. Staljin je napadao Finsku, Litvu, Latviju, Estoniju, Poljsku zajedno s Njemačkom, Rumunjskom, Mongolijom - 7 zemalja. Prije toga, 20-ih godina, u Poljsku. Nakon rata, iz nekog razloga, osloboditelji nisu otišli, nego su ostali diljem istočne Europe. Jedan je osvajač zauzeo mjesto drugoga. Pod SSSR-om su bile Litva, Latvija, Estonija, Rumunjska, Jugoslavija, Čehoslovačka, Moldavija, Bugarska, Mađarska, Istočna Njemačka - 10 zemalja. Za usporedbu: Njemačka je ratovala sa 16 zemalja - Poljska, Norveška, Švedska, Francuska, Nizozemska, Italija, Jugoslavija, Grčka, Danska, SAD, Engleska, Čehoslovačka, Austrija, Bugarska, Rumunjska, SSSR - 16. Pod SSSR-om su bila pogubljenja . posvuda lokalni nezadovoljnici.
2 Staljin je pomagao Njemačkoj i prije pakta Molotov-Ribbentrop. Obučavao je njemačke pilote i tako dalje.
3 Radikalizam Nijemaca ne bi bio tako visok u odnosu na SSSR da komunisti iz SSSR-a nisu posvuda išli sa svojim ludim idejama. Cijeli svijet je vidio što su Holodomor i Gulag. Komunisti su 1920-ih organizirali Bavarsku socijalističku republiku u Njemačkoj. Strijeljali su mještane i uništavali spomenike kulture.
4 Vodstvo Crvene armije sanjalo je o tome da se riješi Staljina tijekom cijelog razdoblja rata. Žukov je otišao na pregovore s Nijemcima u jesen 1941. Iz istog razloga je rat trajao tako dugo. Generali se nisu htjeli boriti za Staljina, a njegove su naredbe jednostavno sabotirane. Dakle, pod Putinom su dokumenti zatvoreni, a možda čak i uništeni.
4 Više se Rusa borilo u ROA-i nego u Crvenoj armiji, budući da su se ljudi sjećali akcija boljševika 20-ih i 30-ih godina, poput represija i Holodomora. Gubici u ROA bili su 5 puta manji nego u Crvenoj armiji.
5 Hitler nikada nije želio poplaviti Moskvu. Staljin je to želio i zapravo je poplavio Moskovsku regiju u jesen 1941., što nije dopustilo Nijemcima da odu u Moskvu. Ali ubio je oko 50.000 ljudi.
6 Hitler nije smatrao Slavene manje razvijenima od Nijemaca. Plan OST-a, knjiga Untermensch i fotografije holokausta sovjetske su krivotvorine. Zapad se tada nije protivio shvaćanju SSSR-a, jer nije želio njegovo daljnje napredovanje. Nacionalsocijalisti su neprijatelji internacionalnih socijalista jer ne žele hraniti Afriku, već samo svoj narod. Nacionalsocijalisti će uvijek imati podršku, jer nema budala. Stoga je sama riječ nacionalsocijalizam u SSSR-u zamijenjena nejasnim fašizmom.
7 Staljin je kriv za pogibiju stanovnika Lenjingrada od opsade i Staljingrada, budući da je zabranio civilnom stanovništvu napuštanje ovih gradova. Nije bilo blokade Lenjingrada, budući da su Nijemci ostavili prolaz ljudima, a postojao je i protok zaliha iz Lenjingrada za Crvenu armiju. Postojao je tipičan tajni dogovor između vodstva Grupe armija Sjever i vodstva Lenjingrada. U skladištima Lenjingrada bilo je hrane; Lenjingrad se mogao opskrbiti hranom. Komunisti uvijek krive druge za svoje grijehe, kao u slučaju moskovske poplave.
8 Sve priče o herojstvu u SSSR-u su izmišljene. Na primjer, kao što je Kosmodemyanskaya. NKVD je bacio ljude pod prijetnjom odmazde nad obitelji i doveo je u stanje opijenosti drogom, jer su prethodno iznudili svjedočenje od žrtava. Ovo nije bio dobrovoljan korak. 99% ljudi će učiniti ono što traže ako vide oružje u svojoj glavi - život nije film, što Sovjeti ne razumiju. Ovo je ista tehnologija kojom islamisti prisilno prave ljude mučenicima. Ista je priča i s takozvanim panfilovcima. Bilo je mnogo heroja, ali za propagandu SSSR-a potrebni su nam oni koji se, kao topovsko meso, navodno žrtvuju, a ne nanose štetu neprijatelju, ostajući živi. Uostalom, tada trebamo usvojiti zapadne metode ratovanja i tretirati ljude ne kao robove. Nitko se nije htio boriti za SSSR.
9 20 godina nakon rata 9. svibnja uopće se nije slavio kao praznik.
5 datum: 09.10.2018 / 01:33:00
Povijest demokracije u Rusiji
Ivan 4 Mudri (prema nizu verzija Mudri)
Potpisao je takozvanu "Slobodnu istinu", analognu engleskoj Magna Carti, koja je štitila prava slobodnog stanovništva. Štoviše, aktivno je uvodila mehanizme za prevladavanje ovisnosti, zbog čega se, prema nizu procjena, udio kmetova smanjio s 50% na početku njegove vladavine na 15% na kraju njegove vladavine.
Ivan 4. Mudri također je ograničio svoju moć prenošenjem nekih ovlasti na Zemske sabore, koji su se sazivali redovito, a ne, kako su neki Romanovi kasnije iskrivili, povremeno. U njima su sjedili svi staleži, a ne samo plemići.
Ivan 4 Mudri nije vodio niti jedan nepravedan rat. Istom Livonijskom ratu prethodili su dugotrajni pregovori tijekom kojih je pokušao uvjeriti Veliko Kneževstvo Litve da Rusiji omogući pristup Baltiku. Do 70% ruskog izvoza prolazilo je kroz ovaj koridor.
Opričnina je stvorena kako bi kontrolirala privatne vojske plemića koji nisu htjeli provoditi nove zakone. Lokalno su ih kontrolirale izabrane vlasti, koje su pak birali seljaci.
Sliku Ivana 4. Mudrog, kako bi ga danas nazvali nacionalnim liberalom, kasnije su brojni Rimanovi demonizirali do neprepoznatljivosti.
Romanovi
Preporučljivo je podijeliti Romanove na one koji su pridonijeli prosperitetu običnog čovjeka i one koji nisu.
Adekvatni Romanovi su Petar 1, Petar 3, Pavel 1, Aleksandar 2. Neadekvatni su uglavnom Katarina 2, Aleksandar 1 i Nikola 1.
Petar 1. nije bio despot, već je nastavio demokratsku tradiciju Ivana 4. Mudrog. Kasnije su ga posebno demonizirale Anna Ivanovna i Catherine 2. Pavao 1 potpuno je ukinuo kmetstvo, zbog čega je ubijen. Zapravo, njegov dekret je poništen. Pokušaj uz velike pripreme uspio je samo za Aleksandra 2, koji je, kao što znamo, dignut u zrak. WHO? Plemići koje zapošljavaju robovlasničke velesile su navodno revolucionari.
Ali Ekaterina, Aleks 1 i Nikolaj 1 samo su pogoršali pritisak na vlastiti narod. Tada se prvi put rodio izraz “samokolonija”, gdje Rusi ne dobivaju ništa kao ljudi iz metropole, ali snose veće troškove od samih kolonija.
Ne čudi da se povijest u školama do danas ne uči na ovaj način. Ona ne odgovara na pitanje što je u određenom trenutku korisno za običnog čovjeka, već nam govori o potrebi da se položi život za Carstvo. Zato se revolucije i građanski ratovi Stepana Razina, koji zapravo nije bio pogubljen, a postigao je svoje ciljeve, i Pugačova, koji je pogubljen, a nažalost, nije ostvario ciljeve naroda, nazivaju ustancima, bunama itd. .Adekvatni su mrzili neadekvatne žestokom mržnjom, što se jasno vidi iz njihovih bilježaka.
4 datum: 02.01.2018 / 01:06:41
Izvadak iz intervjua s Georgijem Žukovom danog Romanu Grigorievu 1971
Fragment snimljen u SAD-u
Georgije Konstantinoviču, nakon godina, koji su vam trenuci rata bili najneugodniji?
Sada ne želim ponovno prolaziti kroz sve ovo točku po točku. Kao zapovjedniku, najneugodniji trenutak je Moskva. I tako cijelo početno razdoblje, pa i šire svi trenuci. Reći ću da, na primjer, u smjeru Mozhaisk u blizini Moskve uopće nije bilo snaga koje bi mogle zaustaviti Nijemce. Ovo je strateška pogrešna procjena! Ako jednog dana tome pristupe bez pompe i analiziraju sa stajališta vojne znanosti, onda će sve biti jasno. A imamo junaštva, i junaštva. Ali to ne može objasniti pobjede ili neuspjehe zaraćenih strana. Imamo mnogo heroja, iako bi bilo bolje da ih nemamo! Bolje je kad je vojska tako spremna da heroji ne trebaju. Da ne dolazi do ovako teških situacija. Ono što je sovjetsko društvo predstavljeno kao heroji daleko je od istine.
To je jasno. Pitanje o gubicima. Mogu li biti manji?
Znate, sada mnogi govore da smo ja i drugi generali krivi za velike gubitke. Reći ću da je ovo netaktično. Shvaćate li da je sve to ovisilo o Staljinu? Sve operacije, bilo oslobađanje Kijeva ili zauzimanje Berlina, svi konačni planovi ovisili su o Staljinu. A da sam postupio drugačije, bila bi to optužba za mekušnost. Pa ja bih se opirao i što bi bilo? Poznato je kako je Staljin postavljao tako temeljna pitanja i kako su brzo završila. Ovo je sustav. Da je netko drugi došao na moje mjesto, bilo bi isto. Pokušao sam spasiti živote gdje je to bilo moguće. Žalim zbog smrti i prirodno moram zamoliti svaku majku i njihovu djecu za oprost.
Kažu da su jedan od razloga neuspjeha 1941. bile takozvane “čistke u vojsci”. Jesu li oslabili vojsku?
Imam i imao sam negativan stav prema tim “čistkama”. To je oslabilo vojsku. Kao što sam već rekao, Staljin se nije smatrao krivim za neuspjeh 1941. godine. Ne. Isušio je državu 30-ih, pa su dobili 41 godinu. Ali Čelik je sve svoje pobjede pripisivao sebi. Za dobru mjeru, 1945. bilo je potrebno okrenuti vojsku protiv partije i uhititi Staljina.
Georgije Konstantinoviču, spomenuli ste da su Nijemci sami to predložili 1941. Je li ovo stvarno istina?
Godine 1941. mnogi su razmatrali mogućnost mira s Njemačkom, osobito u listopadu. Pogotovo prisjećajući se 30-ih. A takvi su prijedlozi dolazili od njemačkog vodstva. Kao i mnogi drugi, razmatrao sam različite mogućnosti.
Kakvi su to prijedlozi?
Imali smo Staljinovo hapšenje, onda su se vratili. Ako uklonimo politički režim, tada Nijemci napuštaju teritorij SSSR-a.
Sad mislite da bi ovo moglo proći? Bi li otišli?
Da, ovo bi mogla biti dobra opcija. Pogotovo u svjetlu ovoga što sada vidimo. Nijemci su već tada imali problema s držanjem teritorija. Nismo izvukli ništa dobro od dvadeset godina tih eksperimenata. Što je dobio ruski narod? Unutar SSSR-a drugi narodi imaju svoje republike. Imaju ga Ukrajinci, imaju ga Bjelorusi, imaju ga Armenci. Kada će se ruski narod osjećati dobro? Pod carevima je bilo kmetstvo, odnosno ruski ljudi nisu dobro živjeli. I pod Staljinom se dogodilo isto.
Dakle, donekle se slažete s opravdanjima Nijemaca?
Razgovarao sam s Nijemcima nakon pobjede. Nisu to glupi ljudi i nisu tamo svi bili ludi, kao što nam pokazuju. Reći ću vam da su imali dobre ideje. Ali Hitler je sve pokvario svojim fanatizmom. Da se ne penju posvuda, dobro bi živjeli. Nisu se mogli nositi s osvojenim teritorijima. Imali su jednog Strassera, kojeg je Hitler ubio, bio je Rehm. Ponudili su dobra rješenja. A Rusi stalno moraju osigurati nečiju budućnost, pa čistiti Europu od Nijemaca, sad mi nekome pomažemo. Običan čovjek time nema ništa. Moj rodni Maloyaroslavets živio je loše i nastavlja živjeti. S druge strane, njemački generali nisu toliko u krivu kada kažu da su se branili.
Što imaš na umu?
Staljin je mogao sam napasti Njemačku.
Ali ovo je iz teorije vjerojatnosti!
Postoje činjenice. Postoje dokumenti. Bila je tu i Finska, i Poljska, i baltičke države. I jesmo li onda stvarno ostavili te strahove koje smo oslobodili od fašizma? Ne.
Georgije Konstantinoviču, mnogi vas optužuju da ste ugušili ustanak u Mađarskoj. Opet tvoja nagrada.
Nisam zato dobio zvjezdicu. Ovo su sve gluposti. A Konev je bio zadužen za sve. Smatram da je s tim ljudima trebalo pregovarati.
kako si sad
Stalno pod prismotrom. Idem prošetati, netko te gleda. Idite i vi na WC. Ni pod Staljinom mi se to nije dogodilo! Ništa nisam tražio od '57. Istina, dobio ga je i Nikita Sergejevič, ali meni je učinio isto.
Što je s vašim intervjuima? Jesu li bili jako cenzurirani?
Pa kako! Lakiraju ga tako da se čudiš. Njemački generali pišu istinitije, iako, naravno, imaju svoju viziju. A saveznici ne znače ništa. Ali samo od Amerikanaca smo dobili 300 tisuća automobila.
Georgije Konstantinoviču, ali što možemo učiniti u vezi s tim? Ipak ste vi maršal Sovjetskog Saveza!
Ovdje ne možete ništa učiniti. Izlazim. Prilaze vam dva krupna tipa i kažu, Georgije Konstantinoviču, nemojmo raditi to i to. Inače se Maši svašta može dogoditi, a ne možemo stalno sve sprječavati. Galina je jednom otišla u trgovinu i pošpricala se nečim kemijskim. Onda mi opet dolazi čovjek i kaže, razumiješ da ne možemo sve huligane držati...
Čisto. Dopustite mi da postavim pitanje koje vam se možda ne čini sasvim primjerenim, možda kao nastavak prethodnog. Što kažete na to što vas neki optužuju za ne posve legalno bogaćenje 1945.?
Oni šire te glasine. Sve isto. Napisao sam pismo isprike, koje sam tada bio prisiljen napisati! Imam obitelj, rodbinu. I ne poznaju granice svojim metodama. Moj pomoćnik Sjomočkin je pretučen napola na smrt, Ribalčenko je upucan. Znate, u filmovima se svi drže, ali život je drugačiji. Abakumov je negirao da je inicijator...
Petar Veliki
kao zapovjednik i zapovjednik mornarice
kao zapovjednik i zapovjednik mornarice
VOJNA I POMORSKA UMJETNOST PETRA I
Petar I nije bio samo organizator ruske regularne vojske i mornarice, već i izvanredan zapovjednik i mornarički zapovjednik. Jedan je od utemeljitelja napredne ruske vojne i pomorske umjetnosti. Uz njegovo ime veže se razvoj novih strateških i taktičkih oblika oružane borbe.
Strategija Petra I , koji je proizašao iz njegove politike, bio je povijesno progresivan i vrlo aktivan. Petar I ispravno vjerovao da je postizanje strateških ciljeva rata moguće samo kao rezultat poraza neprijateljskih oružanih snaga. Prema tom cilju išao je postupno i dosljedno. U svakoj fazi rata postavio je vojnicima sasvim ostvarljive zadatke, uzimajući u obzir stvarni odnos snaga strana. U nepovoljnoj vojno-političkoj situaciji, s nadmoćnim neprijateljem u snazi, Petar I. nastojao je iskoristiti svoje Oružane snage pa da se promijeni strateška situacija u svoju korist i time pripremio povoljne uvjete za opću bitku, kojoj je pridavao odlučujuću važnost za ishod čitavog rata. Tijekom razvoja strateški planovi nastojao je podijeliti neprijateljske snage i poraziti ga po komadu. Da bi podčinio neprijatelja svojoj volji i prisilio ga na borbu u nepovoljnim uvjetima, Petar se s velikom vještinom služio širokim strateški manevri.
U obrani Petar I promatrao ga kao aktivni oblik borbe, kao sredstvo pripreme ofenzive. Vještom organizacijom aktivne obrane 1707.-1709. Petar je iscrpio i oslabio neprijatelja, dobio na vremenu da pripremi i rasporedi svoje snage i stvorio uvjete za odlučujući poraz švedske vojske u generalnoj bitci kod Poltave.
Puno originala Petar pridonio taktičko umijeće . Borbu je smatrao najodlučnijim sredstvom za postizanje uspjeha i zahtijevao je brižljivu pripremu za nju, kao za "vrlo opasan posao" . Petar napustio predloške linearne taktike , koje su slijedile zapadnoeuropske plaćeničke vojske. Ispravno je vjerovao da linearna formacija trupa ne obvezuje niti ravnomjernu raspodjelu snaga niti pravolinijski pokret prema neprijatelju. Zahtijevao je da se postrojbe postroje u takav bojni poredak koji je najprikladniji u datoj situaciji. Zato u nizu bitaka Sjevernog rata Bojni poredak ruske vojske približavao se dubokom rasporedu.
Petar shvatio da uspjeh bitke ovisi prije svega o odlučnim i usklađeno djelovanje svih rodova postrojbi . Stoga je njegova pažnja bila usmjerena ne samo na razvoj pješaštva, već i na usavršavanje organizacije i borbene uporabe konjaništva i topništva . U organizaciji i borbenoj uporabi konjice bio je stoljeće ispred zapadne Europe. ruska konjica pretvoren je u konjica dragunskog tipa , sposoban za borbu i pješice i na konju. Imala je vlastito topništvo, au borbi je koristila vatreno i oštro oružje. Njegove akcije u borbi i tijekom dubokih napada iza neprijateljskih linija odlikovale su se velikom odlučnošću i manevarskom sposobnošću.
Petar I bio je inovator i na području organizacije i borbene uporabe topništva . Ona je bila podijeljeno prema posebnoj namjeni na opsadno, poljsko i pukovnijsko topništvo. Terensko topništvo pojavilo se u ruskoj vojsci ranije nego u drugim zemljama. Ono što je također bilo novo je Peterov uvod konjsko topništvo , pridodane konjičkim pukovnijama. Događa se prvi put pod Petrom odvajanje mornaričkog topništva od kopnenog topništva . U taktičkoj uporabi topništva velika se pozornost pridavala njegovom omasovljenju i manevriranju na bojnom polju zajedno s pješaštvom i konjaništvom, što još nije bio slučaj u stranim vojskama.
Inovatorstvo je bilo od velike važnosti za razvoj vojne umjetnosti Petra u području poljska utvrda . Inženjerijska priprema bojnog polja kod Poltave najupečatljiviji je primjer državnog udara koji su Rusi izvršili u korištenju poljskih utvrda. Nakon bitke kod Poltave slične utvrde počele su koristiti sve strane vojske.
Tako, Peterovo taktičko umijeće karakterizira temeljita priprema za bitku, kombinacija odlučnosti i opreza, velika vještina u procjeni situacije, sposobnost brzog i ispravnog donošenja odluka, ustrajnost u postizanju cilja bitke, te vješta organizacija interakcije između svih rodova vojske. .
Za Petar I kao izvanredan vojni reformator, zapovjednik i zapovjednik mornarice karakteriziran dubokim razumijevanjem uloge vojske i mornarice u borbi za postizanje političkih i strateških ciljeva s kojima se Rusija suočava. Ispravno je smatrao da su u rješavanju problema pristupa moru i držanja morskih obala odlučujuću ulogu trebali imati kopnene snage , te su stoga glavni napori zemlje najprije bili usmjereni na stvaranje velike borbeno spremne regularne vojske.
U isto vrijeme Petar I ispravno vjerovao da je u postizanju strateških ciljeva s kojima se Rusija suočava Mornarica , koju je smatrao sastavnim dijelom oružanih snaga zemlje. Stavljeno u predgovor k Pomorska povelja iz 1720 narodna izreka Petra da “svaki vladar koji ima jednu vojsku na kopnu ima jednu ruku, a koji ima flotu ima obje ruke” , najslikovitiji je i najsažetiji izraz njegova shvaćanja mjesta i uloge flote u sustavu oružanih snaga države. Dakle, istodobno sa stvaranjem jake regularne vojske, na temeljima razvoja domaće brodograđevna industrija tijekom rata razvila se i izgradnja ruske regularne mornarice.
Prilikom utvrđivanja prirode izgradnje pomorskih snaga Petar I polazio od ispravnog shvaćanja zadaća flote u raznim fazama rata i obilježja kazališta vojnih operacija. Prije svega, bio je raspoređen izgradnja veslačke flote , koji je ispunio zadatak pomoći vojsci u kretanju duž obale. Zatim, za obranu osvojene obale od napada švedske flote, za djelovanje na neprijateljske pomorske komunikacije u otvorenim područjima Baltičkog mora i za osiguranje napadačkih operacija veslačke flote na švedskoj obali, stvorena je borbeno spremna pomorska flota.
Jedna od najsnažnijih značajki vojnog i pomorskog umijeća Petra I. bila je njegova sposobnost da vješto organizira stratešku i taktičku interakciju vojske i mornarice, da pravilno odredi zadaće flote i kako to koristiti u potpori akcija kopnene snage. Ovaj obilježje vojne i pomorske umjetnosti Petra I proizlazio je iz općih temelja naprednog ruskog vojnog umijeća, koje je ključ svakog vojnog uspjeha prije svega vidjelo u vještom međudjelovanju svih rodova vojske i, uz to, bio je određen jedinstvenošću strateških zadaća s kojima se Rusija suočavala na početku 18. stoljeće.
U svakoj fazi rata, na temelju strateškog cilja, Petar I odabrao glavni smjer ofenzivnih operacija u kojem je bilo moguće organizirati najtješnje međudjelovanje vojske i mornarice i na taj način postići najveći strateški uspjeh.
Pri planiranju vojnih operacija na moru Petar I uvijek polazio od stvarnih mogućnosti flote i karakteristika kazališta vojnih operacija. S obzirom na nadmoć švedske bojne flote, Petar I. nije je nastojao uništiti u općoj bitci, već je svoju slabiju pomorsku flotu i brojnu veslačku flotu koristio prvenstveno za izravnu pomoć kopnenim snagama. Pokazavši u zajedničkim akcijama visoke primjere vojnog i pomorskog umijeća, ruska vojska i mornarica, ispred velike švedske borbene flote, zauzele su Viborg, Helsingfors, cijelu Finsku, Olandske otoke, istjerale neprijatelja iz Finskog zaljeva. i prenio vojne operacije na švedski teritorij.
Tijekom Finska kampanja 1712-1714. te u akcijama protiv obale Švedske U završnoj fazi rata ruska vojska i mornarica dale su sjajan primjer organiziranja ofenzivnih operacija u otočnoj regiji pomorskog kazališta. Ove akcije odlikovale su se hrabrošću i brzinom manevra, željom da se zaobiđu jaki prednji položaji i sporedne otočne utvrde neprijatelja, odlučnost u napadima na najvažnije neprijateljske ciljeve, čije je zauzimanje osiguralo kasniju ofenzivu ruske vojske i mornarice. . Stečeno iskustvo zajedničkih akcija ruske vojske i mornarice u otočnoj regiji tijekom Sjevernog rata , naknadno dobio je daljnji razvoj u borbenim operacijama ruske flote pod zapovjedništvom admirala Spiridova, Ushakova, Senyavina.
Petar I je smatrao da su aktivne ofenzivne akcije temeljene na ispravnim proračunima glavne u borbenoj uporabi flote. Zahtijevalo je sastavljanje dobro promišljenog plana borbe i pažljivu pripremu za njegovu provedbu, razvoj i provedbu potrebnih mjera borbene potpore, fleksibilnost taktičkih manevara, izvođenje koncentriranih napada na dijelove neprijateljske bitke. formiranje, pružanje uzajamne pomoći, manifestacija osobne inicijative, ustrajnost i ustrajnost u postizanju cilja.
Osobitost pomorske umjetnosti Petra I. je njegova duboka i sveobuhvatna procjena svih elemenata situacije na moru i kopnu, kontinuirano razmatranje njihovih promjena tijekom bitke i njihova majstorska upotreba za postizanje željenog cilja. Pridajući veliku važnost moralnom čimbeniku u postizanju vojnog uspjeha, Petar I. neprestano je nastojao održati visok moral među osobljem vojske i mornarice.
Organizacijski principi ruske flote , metode obuke i obrazovanja svog osoblja, metode vođenja borbenih djelovanja na moru razvijale su se i obogaćivale na temelju borbenog iskustva Sjevernog rata. Rezultat generalizacije, prije svega, ovog iskustva, izuzetno bogatog i poučnog, kao i pozitivnog iskustva stranih flota, bio je Ruska pomorska povelja 1720
U predgovoru povelje ukratko se definira važnost flote za Rusiju kao sastavnog dijela oružanih snaga zemlje. Glavni tekst povelje počinje zakletvom, koja se zahtijeva "svi vojni činovi" odanost carskoj autokraciji, svugdje i u svim slučajevima braniti interese države, bespogovorno ispunjavati zahtjeve povelje i sve naredbe zapovjednika, služiti u mornarici "Svim žarom, do krajnjih snaga, ne štedeći svoj život i imovinu." Nakon teksta zakletve, pet knjiga povelje izlaže glavnu načela ustroja flote, dnevni i borbeni ustroj službe na brodu, prava i odgovornosti svih činova flote. Završni dio povelje sadrži uzorci brodskih dnevnika te su dane upute za njihovo održavanje, a sadrži i detaljan opis signala ruske brodske i galijske flote.
Kapetan je bio jedini zapovjednik broda. Bio je odgovoran za stanje brodskog naoružanja i zaliha, za obuku ljudstva, za borbenu spremnost broda i njegovo djelovanje u borbi. Svo osoblje potpisalo se za borbena mjesta prije nego što je brod ušao u kampanju: »na topove, na malo oružje, na jedra itd., »da bi svaki čovjek, kad se pita, mogao znati svoj položaj i mjesto«.
Propisi su zahtijevali temeljitu pripremu za bitku. Kapetan broda bio je dužan okupiti časnike i oglasiti “svatko tko treba znati za ovo, sve zapovijedi koje će mu biti dane od glavnog zapovjednika, odnosno o spremnosti za borbu, kako pronaći neprijatelja, kako ići što brže, kako se poduprijeti na more i kojim redom boriti se, da svaki na brodu zna svoje mjesto..." Osoblju svake specijalnosti dodijeljena je odgovornost pripreme svojih položaja za bitku. Topnici su se pripremali za bitku
topništvo, timovi za kontrolu jedara - rezervna jedra i oprema, tesari i kalafi - materijal za popunjavanje rupa i zamjenu jarbola i jarbola oborenih u bitci, itd.
Prije ulaska u bitku flota se morala postrojiti navedenim redoslijedom bojni red te nastojati zauzeti položaj u odnosu na neprijatelja privjetrinski položaj. Glavna vrsta borbe za ratne jedrenjake bila je topnička borba, koja je često završavala ukrcajem. Za postizanje odlučujućih ciljeva bitke propisi su zahtijevali napadno djelovanje, otvaranje topničke vatre na neprijatelja samo s male udaljenosti i pružanje međusobne pomoći. Ako je postignut uspjeh u bitci koja je dovela do poremećaja neprijateljskog bojnog poretka i njegovog bijega, svaki ruski brod morao je “na sve moguće načine i najvećom silom voziti ga i ukrcati i nanijeti mu svu moguću štetu...”
Povelja je zahtijevala organizaciju pouzdanih komunikacija između brodova i stalnu kontrolu nad njima u borbi. U slučaju ozbiljnog oštećenja admiralskog broda, zastavni brod je bio dužan preseliti na drugi, neoštećeni brod.
Sve osoblje je moralo djelovati hrabro i hrabro u borbi. Brodski časnici su svojim osobnim primjerom morali potaknuti cijelu posadu na ustrajnost i junaštvo, za postizanje cilja bitke i “Ni pod kojim okolnostima, pod gubitkom trbuha i časti” , spriječiti predaju broda neprijatelju. “Svi ruski ratni brodovi ne smiju nikome spuštati svoje zastave, zastavice i gornja jedra pod prijetnjom gubitka trbuha.” Za nepoštivanje zapovijedi, izbjegavanje bitke ili ispoljavanje kukavičluka, počinitelji su kažnjavani smrću.
Povelja je zahtijevala da svi budu vjerni vojnička zakletva , budi oprezan i čuvaj vojne tajne. Svatko tko ima tajnu prepisku s neprijateljem i tko će je, znajući za tu kriminalnu vezu, skrivati, "On je, poput hulje i izdajice, lišen časti, imetka i trbuha tako što je raščetvoren ili vozan na kotačima."
Pomorska povelja Petra I - jedan od najistaknutijih spomenika ruskog zakonodavstva s početka 18. stoljeća. Bio je prožet idejama domoljublja, vojničke dužnosti i stroge vojne discipline, što je činilo temelj položenog Petar I novi sustav obuke i školovanja osoblja vojske i mornarice. U cjelovitosti i jasnoći prikaza organizacije dnevne i borbene službe flote, u savršenstvu načela borbene uporabe flote koja su u njoj izložena. Pomorska povelja Petra I bila najsavršenija pomorska povelja toga doba. Istodobno, svim svojim sadržajem jasno je odražavao klasni karakter ruske mornarice, dizajniran prvenstveno za zaštitu interesa carske autokracije i države zemljoposjednika i trgovaca.
Vojna i pomorska umjetnost Petra I bila temeljno duboko stvaralačka i nacionalna. Petar I bio je usred obrazaca u taktici i strategiji koje su koristile strane vojske i mornarice. Pokazao je izvanrednu kreativnost u razvoju vojne i pomorske umjetnosti koja se temeljila na korištenju povijesno utemeljenih vojnih tradicija ruskog naroda i borbenog iskustva ruske vojske i mornarice tijekom Sjevernog rata. Njegovo se ime s pravom povezuje sa stvaranjem izuzetne škole ruske vojne i pomorske umjetnosti. Njezini progresivni stavovi bili su prihvaćeni i razvijani istaknuti ruski zapovjednici i mornaričari druge polovice 18. i početkom XIX stoljeća - Rumjancev i Sviridov, Suvorov i Ušakov, Kutuzov i Senjavin.
U osnovi samosvojna i samostalna, ruska vojna i pomorska umjetnost u mnogočemu je bila ispred vojne umjetnosti stranih vojski i mornarica. Napredna uloga ruske pomorske umjetnosti očitovala se s posebnom snagom u ispravnom razumijevanju uloge i mjesta flote u sustavu oružanih snaga zemlje, u velikoj i raznolikoj praksi interakcije između vojske i mornarice, u njezinoj dubokoj stvaralački karakter i aktivni napadački duh. Izvanredne pobjede mlade Baltičke flote nad dobro uvježbanom švedskom flotom tijekom Sjevernog rata najupečatljiviji su pokazatelj visoke zrelosti ruske pomorske umjetnosti i njene nadmoći nad pomorskom umjetnošću stranih flota.
PETAR I KAO ZAPOVJEDNIK
Petar I. ušao je u povijest kao izvanredan državnik i vojni lik Rusije, utemeljitelj regularne vojske i mornarice, talentirani zapovjednik i diplomat, kojeg su čak i na Zapadu, u usporedbi s Frederikom II., nazivali "istinski velikim čovjekom .”
Najvažnije transformacije Petra I. uključivale su vojne reforme. Provedene u uvjetima brzog gospodarskog i političkog rasta, one su Rusiju pretvorile u jednu od najmoćnijih vojnih sila u Europi, omogućile joj povratak izlaza na Baltičko more i preuzimanje svega „što je bilo prijeko potrebno za prirodni razvoj zemlja."
U stvaranju regularne vojske, Petar I je krenuo novim, samostalnim putem, drugačijim od zapadnih država, gdje se do tada konačno oblikovao plaćenički i regrutni sustav novačenja u vojsku. Na Vojna služba vojnici bilo koje nacionalnosti bili su tamo prihvaćeni i služili su samo za plaću. Iznimka je bila Švedska, čija je vojska bila uglavnom popunjena vlastitim "useljenim vojnicima". Petar I., dobro shvaćajući sve prednosti vojske homogene po nacionalnom sastavu, zadržao je staro rusko iskustvo regrutiranja "ljudi iz dače" iz određenog broja seljačkih i gradskih domaćinstava. On je tom sustavu dao strogi red i vojnicima je uspostavio doživotnu (kasnije 25 godina) službu na punom državnom uzdržavanju. Godine 1705. "datume" su počeli nazivati novacima.
Novačenje je nedvojbeno stavilo težak teret na pleća običnog puka. Međutim, novi način regrutiranja regularne vojske omogućio je brzo popunjavanje ljudima i bio je najnapredniji za svoje vrijeme. Odmah nakon Azovskih pohoda ruski je car počeo postupno ukidati streljačku vojsku, a zauzvrat je naredio formiranje prvih 30 pukovnija regularne vojske.
Sustav obrazovanja i obuke trupa koji je uveo Petar I. također je bio napredan. Ako je u plaćeničkim vojskama bila nametnuta disciplina vježbe i štapa, a moral se “održavao” strahom od kazne, onda je u ruska vojska“Moralna obuka” vojnika počela se temeljiti na takvim karakternim osobinama ruskog naroda kao što su nacionalni ponos i patriotizam, mržnja prema stranim osvajačima, spremnost na samožrtvu u ime domovine itd. Naravno, u vojsci je u to vrijeme vladalo isto kmetstvo, kao iu cijeloj Rusiji, ali su vojnika učili da je branitelj domovine, a njegova je titula bila časna.
“...Nemojte misliti,” rekao je Petar I prije bitke kod Poltave, “da se borite za Petra, nego za državu.” Sve je to naišlo na razumijevanje među vojnicima, tim više što je car od časnika zahtijevao strog, ali pun poštovanja prema svojim podređenima i brigu za njihove potrebe: „da hvale njihova dobra djela i nagrađuju ih za njih. Loše kaznite čvrsto i revno.”
Petar I. bio je protivnik vježbe i paradne obuke, zahtijevao je poučavanje onoga što je potrebno za bitku, uvodio je nove oblike i metode obuke, bliske borbenim uvjetima, “kao u samoj bitki”. Da bi to učinio, uveo je bilateralne terenske vježbe trupa - manevre koji još nisu bili prakticirani u tadašnjim europskim vojskama. Oni su smatrani "kao vjesnik stvari." Kako bi izbjegao obrazac u primjeni taktičkih odredbi propisa, kakav je bio slučaj u stranim vojskama, kralj reformator nastojao je razviti inicijativu kod svojih podređenih. U dodacima vojnog pravilnika iz 1716. godine, koji je on izradio, navedeno je da propisi opisuju postupke, ali ne opisuju svaki mogući slučaj, "i stoga se ne treba pridržavati propisa kao slijepog zida." To je bio početak najboljih tradicija ruske vojske, koje su progresivni zapovjednici Rusije stoljećima pažljivo čuvali i razvijali. Mnogi od njih preživjeli su do danas.
Homogen nacionalni sastav ruske vojske, napredan sustav obrazovanja i obuke trupa, progresivna priroda ratova koje je vodio Petar I., dali su mu na raspolaganje vojnike znatno viših moralnih i borbenih kvaliteta nego u zapadnim vojskama. Vojska Petra I. bila je opremljena poboljšanim, potpuno modernim pješačkim oružjem i najnovijim topništvom, te je imala dobro organiziranu organizaciju koja je osiguravala blisku interakciju u borbi između pješaštva, konjice i topništva. Sve je to vješto koristio za primjenu novih taktičkih kombinacija na bojnom polju, novih metoda ratovanja koje su bile nedostupne plaćeničkim vojskama. Ruska vojska postala je utemeljitelj najnaprednijih trendova u ratnoj vještini, koja je rođena na ratištima Sjevernog rata.
Zbog međunarodne situacije koja se razvila početkom 18. stoljeća, Rusija se nije mogla unaprijed pripremiti za rat sa Švedskom pod Karlom XII., pa je njena vojska stvorena tijekom rata. Prva gorka lekcija za Petrove pukovnije, na brzinu unovačene i gotovo neobučene, bio je težak poraz kod Narve (1700.), gdje su se suočili s vrlo iskusnom švedskom regularnom vojskom. Na sreću po Rusiju, njezin je mladi car imao sposobnost trezvene procjene događaja i izvlačenja ispravnih zaključaka i iz uspjeha i iz neuspjeha. Nakon neuspjeha u Narvi, Petar je pokrenuo snažne napore da stvori i uvježba vojsku, što je ubrzo počelo donositi rezultate.
Vodstvo Petra I. u Sjevernom ratu karakterizirala je, prije svega, odlučnost strategije. Na pozadini zapadnih ratova s njihovom strategijom kordona i dugotrajnim manevriranjem, ruska strategija postala je nova riječ u ratnom umijeću. Njegov izgled određen je odlučnom i progresivnom prirodom političkih ciljeva Rusije, koja je vodila rat za ponovno dobivanje pristupa Baltičkom moru, koji je bio toliko potreban za njezin razvoj. Duboko razumijevanje veze između strategije i politike Petra I. najvažnija je značajka njegova vojnog vodstva.
Petar je shvatio da "klasična strategija" koja je prevladavala na Zapadu, u kojoj su zapovjednici, u strahu od gubitka vojske, pokušavali izbjeći odlučujuće bitke, nije bila prikladna za rusku državu. Ova strategija dovela je do beznačajnih rezultata u ratu. Za njega je bila potrebna potpuna pobjeda nad Švedskom, a Petar I. odlučio ju je postići slamanjem vojne moći Švedske na kopnu i na moru, što je uz vojsku zahtijevalo i jaku mornaricu. Ideja o potrebi za flotom za Rusiju jasno je izražena u Petrovoj pomorskoj povelji iz 1720.: "Svaki vlastelin (vladar) koji ima jednu kopnenu vojsku ima jednu ruku, a koji ima flotu, ima obje ruke."
Petar I. razvio je nove aktivne oblike ratovanja, u kojima manevar nije bio sam sebi svrha, već sredstvo za postizanje povoljnih uvjeta za vođenje opće bitke i potpuni poraz neprijateljskih vojski u njoj. Spajajući odlučnost s oprezom, on je dosljedno marširao prema općoj borbi, mobilizirajući sve rezerve države, vješto kombinirajući različite oblike borbe, obrane i ofenzive. I u obrambenim i u napadnim akcijama zahtijevao je veliku aktivnost i inicijativu.
Posjedujući rijetku pronicljivost, Petar I. je vješto izvlačio strateške koristi iz novonastale vojno-političke situacije i pravilno odabrao smjer glavnog napada i oblik vojnog djelovanja. Poznato je da je u prvom razdoblju Sjevernog rata (od 1700. do 1706.), nakon poraza kod Narve, usvojio obrambeni plan. Ali obrana ruske vojske bila je isključivo aktivne prirode, netipične za vojno umijeće Zapada. Osim toga, ruski zapovjednik vješto je iskoristio pogrešnu procjenu Karla XII., koji je precijenio rezultate pobjede u Narvi i odlučio prenijeti glavne vojne napore na Poljsku kako bi je porazio i time, kako je pretpostavljao švedski kralj, dovršio osvajanje cijele istočne Europe.
Pripremajući zemlju za obranu i usmjeravajući svu svoju nesalomivu energiju na stvaranje velike redovne vojske i mornarice, Petar I je istodobno pokrenuo "mali rat", namjeravajući poraziti švedske trupe koje su ostale u Estlandu i Livoniji. Ruska vojska nije sjedila u gradovima i tvrđavama čekajući neprijatelja, već ga je sama tražila. Petar I nije propustio nijednu priliku da udari na neprijateljske trupe i iscrpio je šveđanske snage neočekivanim napadima. Tako su 1701. poraženi kod Erestfera, 1702. kod Gummelsgofa, na rijeci Izhora, kod Kexgolma (Priozersk) i Noteburga (Petrokrepost). Godine 1703. zauzete su švedske tvrđave Nyenschanz, Yamburg, Koporye, 1704. - Dorpat (Tartu) i Narva s Ivangorodom.
Kao rezultat aktivnih akcija tijekom 1701. -1704. Sve švedske trupe smještene u području Finskog zaljeva i na obalama Neve poražene su dio po dio. Ruska vojska stigla je do Baltičkog mora. S općim obrambenim planom za rat Petar I. je već u tom razdoblju uspio ostvariti svoj prvi strateški cilj. Petrova mlada vojska stekla je borbeno iskustvo u “malom ratu”, prekalila se i povjerovala u vlastitu snagu. "Konačno smo postigli", napisao je zapovjednik, "da već pobjeđujemo Šveđane."
Sada se Rusija suočava s novim zadatkom - čvrsto se učvrstiti na obali Baltika. Petar I. njezino je rješenje vidio u izgradnji novih tvrđava i intenzivnom radu na stvaranju Baltičke flote i njezinih prvih baza.
Godine 1703. započela je gradnja Sankt Peterburga, a za zaštitu prilaza njemu s mora iste je godine izgrađena utvrda Kronšlot na otoku Kotlinu. Ispred tvrđave podignute su utvrde ojačane obalnim topništvom. Brzim tempom stvorena je Baltička flota, koja se do 1708. godine sastojala od 46 velikih ratnih brodova (fregata, galija, vatrogasnih brodova, brigantina).
Petrovo vojno vodstvo najpotpunije se pokazalo u drugom, najvažnijem razdoblju Sjevernog rata (od 1707. do 1709.), kada je Karlo XII., ohrabren od strane Engleske i Nizozemske, započeo invaziju na Rusiju. Kao i drugi zapadni osvajači koji su napadali ruske zemlje, švedski je kralj glavni udar usmjerio na Moskvu. Petar I. razotkrio je neprijateljske planove i suprotstavio im se vlastitim duboko promišljenim planom vojne akcije. Nakon što je koncentrirao glavne snage, uključujući novostvorenu pričuvnu vojsku od 50 000 vojnika, za pokrivanje moskovskog strateškog pravca, borio se da ih povuče u unutrašnjost
zemlje, iscrpljivali neprijateljske snage u obrambenim borbama, uništavali ih dio po dio napadima mobilnih odreda, poremetili komunikacije, opskrbu itd. Šveđani su vrlo brzo počeli osjećati akutni nedostatak hrane i stočne hrane. Na našim prostorima nije se obistinilo onih godina općeprihvaćeno pravilo da “rat treba hraniti rat”. Zato je Karlo XII već u rujnu 1708. bio prisiljen odustati od pohoda na Moskvu i usmjeriti svoju vojsku prema Ukrajini, gdje je računao na pomoć izdajice Mazepe i simpatije stanovništva. Bio je to nesumnjiv uspjeh Petra I. Vještim djelovanjem postigao je promjenu strateške situacije i nametnuo svoju volju švedskom kralju.
Ruski zapovjednik odmah je imao koristi od novih uvjeta koji su se razvili u kazalištu vojnih operacija. S velikom vještinom izveo je manevar iznimne složenosti - paralelno strateško gonjenje neprijatelja glavnim snagama. Tijekom toga, mobilni odredi odvojeni od glavnih snaga napali su proširene komunikacije Šveđana. Vrhunac paralelne potjere bila je bitka kod sela Lesnoy (28. rujna (9. listopada) 1708.), u kojoj je pokretni odred konjice i pješaštva pod osobnom kontrolom Petra potpuno porazio korpus od šesnaest tisuća vojnika. Levenhaupt, koji se žurio ujediniti s glavnom vojskom Karla XII i nosio ogroman konvoj streljiva i hrane. Sam Petar I pobjedu kod Lesnaje ocijenio je "majkom poltavske pobjede".
Pobjeda je promijenila odnos snaga. „Mali rat“, koji je Petar I. do tada tako vješto i oprezno vodio, urodio je plodom. Strateška inicijativa bila je oteta neprijatelju iz ruku. Sada je Petar I počeo tražiti opću bitku. Ali smatrajući to opasnom stvari, ipak je bio razborit, pažljivo se pripremao i izabrao najpovoljniji trenutak za odlučujući udarac kako bi djelovao sa sigurnošću. Takav se trenutak dogodio u ljeto 1709., kada je švedska vojska, ne dobivši očekivanu pomoć od Kozaka i potporu stanovništva u Ukrajini, ostala bez popune, streljiva i hrane kao rezultat poraza kod Lesnaye. , našla se u strateškoj slijepoj ulici. Koncentrirana u regiji Poltava, zaglavila je u neuspješnoj opsadi ovog malog grada.
Petar I je 8. lipnja odlučio napasti Šveđane. Do kraja mjeseca koncentrirao je svoje glavne snage u blizini Poltave, a s posebnim odredima blokirao je švedsku vojsku. Za sudjelovanje u bitci dodijeljeno je 42 tisuće ljudi i 72 puške protiv 20 tisuća ljudi i 4 puške koje su ostale kod Karla XII (28 švedskih pušaka bez streljiva bilo je u konvoju). Dana 27. lipnja ruska vojska pod zapovjedništvom Petra potpuno je porazila švedske trupe u bitci kod Poltave. Njihovi ostaci, sustignuti kao rezultat organiziranog progona, brzo su kapitulirali. Kod Poltave je slomljena vojna moć Švedske na kopnu i ishod Sjevernog rata bio je unaprijed određen.
U narednim godinama ruska vojska dovršila je poraz švedskih trupa u baltičkim državama i zauzela Finsku. Mlada ruska flota, koju je stvorio Petar, svojim je pobjedama na moru lišila Švedsku njezine pomorske moći. U ovoj fazi rata, posebno u bitkama kod Ganguta i Grengama, Petar I se također iskazao kao talentirani pomorski zapovjednik. Vješto je organizirao stratešku interakciju pomorskih snaga s kopnenim snagama.
Petar I obogatio je ne samo strategiju, nego je dao jednako važan doprinos i razvoju taktike. Duboko shvaćajući bit bitke, koristeći visoke borbene i moralne kvalitete ruskog vojnika, prvi je u uvjetima linearne taktike, koja se temeljila na vatrenoj borbi, pronašao pravu kombinaciju vatre i bajonetnog udara. Za razliku od zapadnoeuropskih pogleda, Petar I je vatru smatrao samo sredstvom za pripremu bajunetnog napada. Od tog vremena rusko pješaštvo steklo je slavu nenadmašnom snagom udaraca bajunetima.
Uvedena je i inovacija u izgradnji linearnog bojnog složaja. Petar I. je napustio jednoliku raspodjelu snaga duž fronta, počeo ih je koncentrirati na najvažnijim pravcima i izdvajati privatne i opće rezerve za izgradnju snage udara iz dubine. Na primjer, u bitci kod Lesnaye, glavne linije su pojačane četama grenadira postavljenim između njih. U Poltavskoj bitci svaka je pukovnija formirana na novi način, u dvije linije. Bataljuni druge linije u biti su služili kao privatne pričuve, podupirući prvu liniju svojih pukovnija u bitci. Osim toga Petar je u utvrđenom taboru ostavio opću rezervu od 9 bataljuna. Time je borbenom poretku dao određenu dubinu. Radi lakšeg manevriranja u bitci, linearni bojni raspored često je bio podijeljen po frontu.
Suprotno obrascima linearne taktike, kada su postrojbe, izgrađene u čvrstim linijama i strogo vezane za svoje mjesto u bojnom redu, bile lišene mogućnosti manevriranja i interakcije duž fronta, ruski zapovjednik je zahtijevao: "Morate pažljivo pogledati tako da možete pomagati jedni drugima, a kada neprijatelj ide na jedno krilo, onda drugo krilo neprijatelja sa stražnje strane ili boka napada." Njegova poboljšanja u bojnom rasporedu bila su usmjerena na postizanje ovog zahtjeva, kao i na otklanjajući glavne nedostatke linearne taktike, stvarajući dubinu bojne formacije i njezino rasparčavanje, Petar I je predodredio daljnji razvoj taktike, poduzeo prve korake prema taktici duboke borbe.
Novousvojeni bojni raspored i visoke borbene kvalitete vojnika omogućili su ruskoj vojsci da napusti postojeće pravilo - boriti se samo na otvorenom, ravnom terenu. Štoviše, videći u tome slabost zapadnoeuropskih armija, ruski je zapovjednik zahtijevao da se za bitku koristi neravan i šumovit teren.
Iskustvo borbenih operacija u području Lesnaya iu Finskoj jasno je pokazalo prednosti ruske vojske u borbi na teškom terenu. Također je učinjen novi iskorak u organiziranju interakcije pješaštva, konjice i topništva na bojištu. Petar I. je napustio tradicionalni raspored konjice u kolonama na bokovima bojnog reda. Kako bi pojačao njezinu aktivnost u borbi, izgradio je konjicu, poput pješaštva, najčešće u raspoređenim linijama za zajednički napad.
Radi bliže interakcije između topništva i drugih grana vojske, redovito pukovnijsko topništvo uvodi se u pješačke i konjičke pukovnije. Terensko topništvo počelo se spajati u velike baterije, koje su zauzimale paljbene položaje na najvažnijim pravcima.
Neobično i novo na području taktike bila je inženjerijska priprema Petra I. bojnog polja kod Poltave. Prednji položaj koji je izgradio u obliku sustava reduta omogućio je da se na početku bitke poremeti bojni poredak neprijateljske vojske, raskomadaju njezine kolone i tuku neprijatelja po dijelovima, a zatim smišljenim povlačenjem konjicu, dovesti ga pod bočnu paljbu napada cijele ruske vojske iz utvrđenog tabora.
Ruska regularna vojska koju je stvorio Petar I i načela vojne umjetnosti koja je on razvio unaprijed su odredili razvoj vojnih poslova u Rusiji desetljećima. Odredbe Vojne povelje Petra Velikog iz 1716. bile su osnova za sve kasnije propise ruske vojske sve do krajem XVIII stoljeća. Oni su dopunjeni i razvijeni u uputama i smjernicama tako istaknutih zapovjednika kao što su P.A. Rumyantsev, A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov. Ovi veliki zapovjednici smatrali su se Petrovim učenicima, nastavljačima ruske vojne tradicije koju je on postavio. Vojno nasljeđe Petra I. bilo je izvor iz kojeg su oni i drugi vodeći ljudi Rusije crpili načela organizacije, obrazovanja i obuke vojske, pravila ratovanja i borbe, te učili pobjeđivati. A.V. Suvorov ga je nazvao velikim čovjekom i prvim zapovjednikom svog stoljeća u svim pogledima.
Uloga Petra I u razvoju vojne umjetnosti daleko nadilazi nacionalne granice. Ne samo u Rusiji, nego iu inozemstvu, njegova se vojna djelatnost proučavala i koristilo njegovo iskustvo. Ruski zapovjednik bio je jedan od najvećih vojnih autoriteta za Napoleona, koji je prije odlaska u Rusiju pomno proučavao povijest Sjevernog rata. Mnogi drugi europski zapovjednici visoko su cijenili Petra I. kao vojskovođu i zapovjednika. Njegovo vojno-teorijsko naslijeđe cijenila je ruska vojna znanost.
Car Petar - veliki zapovjednik
Zahvalna Rusija nikada neće zaboraviti ime svog velikog transformatora, neumornog radnika na prijestolju, vještog kormilara koji je čvrstom, vjernom rukom vodio državni brod do veličine i slave. Pretvorio je Rusiju u veliko svjetsko carstvo, s ponosom se pridruživši obitelji velikih sila i zauzevši među njima počasno mjesto. Kako je veliki kraljevski čarobnjak to postigao?
Božjom mu je providnošću velikodušno udijeljena briljantna svestrana darovitost, koju je posve posvetio svojoj ljubljenoj domovini.
Petrova osobnost iznenađujuće je skladno kombinirala značajke izvanrednog državnika-organizatora s izvanrednim talentom zapovjednika. Kao kralj, nastojao je poboljšati blagostanje svoje države, tražio je i stvorio sredstva potrebna za postizanje svog cilja; kao zapovjednik, koristeći sredstva koja je pripremio, uložio je snažne napore da ostvari svoje planove.
Državna mudrost govori caru da njegova moć, da bi održala tijesne veze s prosvijećenom Europom, mora najprije probiti put do otvorenog mora. Ali na putu do toga nalazi se moćan, zastrašujući susjed s kojim se morate boriti. Kralj, pripremajući se za veliku borbu, počinje stvarati odgovarajuće snage i sredstva. Njegovo sveobuhvatno stvaralaštvo otkriva se u punoj mjeri. Car stvara oružanu silu organiziranu na novim načelima. Stvaranje redovne vojske i izgradnja flote izaziva intenzivan rad na svim područjima narodnog i državnog života. Vojsku treba naoružati, obući, opremiti, flotu izgraditi i opremiti. U zemlji je počeo ključati stvaralački rad, pojavile su se tvornice i tvornice, povećala se trgovina i industrija. Posvuda i posvuda car Petar je, poput štedljivog gospodara, ulazio u poslove, prilagođavao ih i usmjeravao.
Kada su snage i sredstva pripremljeni za nadolazeću borbu, kraljevski radnik-organizator ustupa mjesto velikom zapovjedniku.
Petar iznenađujuće vješto počinje izvršavati tešku borbenu misiju. Na početku Sjevernog rata imao je u svojim rukama novoformiranu, neiskusnu vojsku. Ovo je krhak, nepouzdan materijal, ali ga ipak morate testirati i očvrsnuti. Prvi eksperiment bio je neuspješan: vojska je poražena u blizini Narve. Ali zahvaljujući organizacijskom talentu cara, zemlja se već prilagodila novom poretku, izdvaja nove snage i sredstva za borbu. Zapovjednikova energija nije potkopana. Šveđani nas mogu pobijediti jednom ili dvaput, ali naučit ćemo od njih kako ih pobijediti. Kralj vjeruje u sebe, u svoj veliki narod.
Neprijatelj pokazuje kratkovidnost i zadugo ostavlja na miru zemlju koja mu se čini razbijenom i lišenom sredstava otpora, a Petar to iskorištava kako bi, prije svega, izvršio posao za koji je borba započela . Stvorivši vrlo vješt plan za osvajanje Izhorske zemlje, car brzo i vješto provodi taj plan i osigurava sebi osvojene zemlje.
Ali kralj je svjestan da će se prije ili kasnije morati suočiti s pobjedničkom vojskom švedskog kralja na bojnom polju, a u tim dugim godinama koje je Karlo XII proveo u Poljskoj i Saskoj, Petar neumorno radi na povećanju moći svoje vojske i po tom pitanju postiže nevjerojatne rezultate. Ovo je opet primjer kreativni rad kralj-organizator.
Ali tada strašni neprijatelj ponovno ulazi u Rusiju, a car-zapovjednik stvara i provodi prekrasan ratni plan. Koristeći se bezgraničnom dubinom svoga kraljevstva, namami neprijatelja u unutrašnjost zemlje, privremeno izbjegne odlučnu bitku, želeći najprije iscrpiti neprijatelja, oslabiti mu nagon i napregnuti snagu. Da bi izvršila ovaj plan, vojska se povlači pred Šveđanima, uništava zalihe u zemlji i alarmira neprijatelja stalnim napadima malih grupa. Kada je cilj postignut, vješti vođa ruske vojske zadaje konačni udarac oslabljenoj, napola otopljenoj, lišenoj vojnih zaliha, prevarenoj u očekivanjima saveznika švedske vojske.
Petrov veliki talent za vodstvo dolazi posebno oštro i istaknuto u bitci kod Poltave. Vješt pristup bojištu, vješta koncentracija snaga, briljantna priprema bojišta u inženjerskom smislu, izvrsna moralna priprema vojske i, konačno, nadahnuto vođenje bitke svjedoče o velikoj Petrovoj umjetnosti, čineći Poltavsku bitku u sve poštovanje klasičan primjer vojne umjetnosti.
Umanjuje li neuspješni prutski pohod veličinu Petra kao vještog zapovjednika? Po našem dubokom uvjerenju, ovaj pohod, iako neuspješan u konačnom rezultatu, ipak ne umanjuje vojnički talent Petra Velikog. Ponesen borbom s moćnom Švedskom na sjeveru, borbom koja je zahtijevala ogromnu intenzivnu aktivnost, Petar je u za njega nepovoljnoj političkoj situaciji bio prisiljen prekinuti uhodane poslove na sjevernoj bojišnici i žurno organizirati pohod na jug, pokrenuti svoju mladu vojsku u novom smjeru, u daleku nepoznatu zemlju. Situacija za kampanju bila je izrazito nepovoljna. Carevi podmukli i plašljivi saveznici nisu opravdali nade koje su u njih polagane. Ruska vojska, okružena šest puta nadmoćnijim neprijateljskim snagama, također je bila lišena zaliha hrane.
Kampanja je bila neuspješna u pogledu neposrednih rezultata, ali je imala ogroman politički značaj za buduću rusku agresivnu politiku na jugu. Car Petar je budućim generacijama pokazao put do Dunava i Balkana, pokazao slavni put do pobjeda i slave, ali, postigavši nekoliko taktičkih uspjeha u okršaju s Turcima, nije mogao postići strateški uspjeh.
Prutska kampanja ne zamagljuje aureolu Petrove slave kao velikog zapovjednika. Neuspjesi u svim vremenima ponekad su zadesili mnoge velike zapovjednike i obično su bili rezultat štetnog utjecaja onih nedostižnih nezgoda koje se ne mogu unaprijed predvidjeti. Napoleon, Fridrik Veliki, Hanibal, Julije Cezar, nisu li ovi općepriznati veliki zapovjednici poznavali crne dane vojnih nedaća koje su ih zadesile, unatoč pomnoj pripremi operacija.
Privodeći Veliki sjeverni rat željenom kraju, povoljnom za Rusiju, Petar pokazuje svoju nepokolebljivu volju - dragocjen dar velikih zapovjednika.
Procjenjujući sveukupnost Peterovih talenata kao velikog zapovjednika, kod njega se mora prepoznati: izvanredan razvoj kreativne strane uma i, kao izravna posljedica toga, sveobuhvatnost; rijedak genijalni uvid i sposobnost brzog donošenja odluka u skladu sa situacijom; duboka vjera u sebe, sposobnost da se ne izgubi pred svim vrstama iznenađenja i neuspjeha; duboko razumijevanje temeljnih zakona vojnog umijeća i snalažljivost u izmišljanju sredstava za njihovu provedbu; ustrajna težnja za postizanjem postavljenog cilja, i konačno, ispravna procjena bitke kao odlučnog, nužnog sredstva, ali ujedno i kao krajnjeg sredstva - "krajnje opasnog", pa stoga zahtijeva sveobuhvatnu pripremu - to je bilo umijeće vojno vodstvo Petra Velikog.
Što se tiče organizacijskih talenata Petra Velikog, potrebno je istaknuti njegovo duboko poznavanje vojnih poslova. Stvorivši redovnu vojsku po zapadnoeuropskom uzoru, Petar se nije ograničio na oponašanje. Njegove pukovnije nisu pukovnije "stranog sustava", to su pukovnije koje su sačuvale individualnost ruskog naroda, što je utjecalo na njihove izvrsne borbene kvalitete: strpljivost u nevolji, bezgraničnu izdržljivost, neuništivu snagu duha, sposobnost nesebičnog samopožrtvovanja, hrabrost bez entuzijazma i hrabrost bez hvalisanja.
Sva načela organizacije, opskrbe i opće strukture oružanih snaga koje je usvojio Petar duboko su praktična u svakom pogledu, a borbene tehnike koje su rezultat neposrednog borbenog iskustva toliko su ispravne da su poslužile kao čvrst temelj za daljnje usavršavanje. ruske vojske i odredio njezin daljnji vojni uspjeh.
Budući da se u kasnijim razdobljima ruska vojska držala vojnih zapovijedi svog velikog tvorca, njezine su akcije bile uspješne; kada su odstupili od ovih velikih saveza, počela su mračna vremena neuspjeha i vojnih nedaća.
U osobi Petra, Rusija je imala velikog genija, koji je, prema prikladnoj definiciji G. A. Leera, "znao kako učiniti sve, mogao učiniti sve i htio učiniti sve".
PLAN
Uvod
Vojne reforme
Administrativne reforme
Crkvene preobrazbe
Transformacije u području kulture
Petar Veliki kao političar i zapovjednik
Petrove reforme
Zaključak
Bibliografija
Prijave
Uvod.
Doba Petra Velikog uvijek privlači pozornost i profesionalnih istraživača i običnih ljubitelja povijesti. Esej koji sam pripremio ispituje najvažnije razdoblje u povijesti Rusije - vrijeme preobrazbe u prvoj četvrtini 18. stoljeća. Značenje ovih preobrazbi određeno je prvenstveno činjenicom da nije bilo područja u životu društva na koje one ne bi zahvatile. Novo se pojavilo posvuda - u gospodarstvu i znanosti, u kulturnom životu i svakodnevnom životu, u strukturi državnog aparata, stvaranju nove vojske, u vanjskoj politici. Tijekom reformi Rusija se pretvorila u jednu od najjačih europskih sila. Car Petar bio je u središtu preobrazbe.
Petar Veliki jedna je od najsvjetlijih i ujedno najkontroverznijih ličnosti naše povijesti. Veliki transformator i okrutni autokrat, moćni ratnik i nemilosrdni vladar, čovjek koji je ubrzao razvoj Rusije na europskom putu, a istodobno oštro ojačao tiransku prirodu državne vlasti. Već tri stoljeća sporovi oko Petra ne jenjavaju. Tri stoljeća povjesničari, filozofi i pisci raspravljaju o značenju Petrovih reformi. Ali svi se slažu u jednom - Petrove reforme bile su najvažnija faza u povijesti Rusije.
Vladavina Petra I, njegove transformacije, njegov osobni doprinos izgradnji države, jačanje njegovih pozicija i povećanje ruske slave ne mogu ne izazvati veliku pozornost. Sve me to ponukalo da odaberem ovu temu za studij. Na primjeru ove teme možemo istaknuti i danas aktualan aspekt - ulogu pojedinca u povijesti.
Svrha sažetka – razmotrite doba vladavine Petra Velikog, okarakterizirajte osobnost cara i reforme koje je proveo, uočite postojeće proturječnosti.
Postizanje ovog cilja je olakšano rješenjem sljedećeg zadaci :
izvršiti odabir, proučavanje i analizu literature na temu sažetka;
opisati osobnost cara kao zapovjednika i političara;
okarakterizirati glavne reforme i uočiti proturječnosti.
Preobrazbe Petra Velikog, njegove aktivnosti, osobnost, uloga u sudbini Rusije pitanja su koja zanimaju i privlače pozornost istraživača našeg vremena ne manje nego prošlih stoljeća. Mnoge znanstvene studije i umjetnička djela posvećena su transformacijama povezanim s imenom Petra I. Mnogi od njih pružili su mi značajnu pomoć u pisanju mog eseja.
PETERjaKAO POLITIČAR I ZAPOVJEDNIK
Krajem 17. stoljeća, kada je mladi car Petar I. došao na rusko prijestolje, naša je zemlja doživljavala prekretnicu u svojoj povijesti. U Rusiji, za razliku od glavnih zapadnoeuropskih zemalja, gotovo da nije bilo velikih industrijskih poduzeća koja su mogla opskrbiti zemlju oružjem, tekstilom i poljoprivrednim alatima. Nije imala izlaz na mora - ni Crno ni Baltičko, preko kojih je mogla razvijati vanjsku trgovinu. Dakle, Rusija nije imala svoju vojnu flotu koja bi štitila svoje granice. Kopnena vojska izgrađena je prema zastarjelim načelima i sastojala se uglavnom od plemićke milicije. Plemići su nerado napuštali svoje posjede radi vojnih pohoda; njihovo oružje i vojna obuka zaostajali su za naprednim europskim vojskama.
Peter se svojom energijom, radoznalošću i zanimanjem za sve novo pokazao kao osoba sposobna riješiti probleme s kojima se zemlja suočava. Ali isprva je upravljanje zemljom povjerio svojoj majci i ujaku L.K. Car je malo posjećivao Moskvu, iako se 1689. godine, na inzistiranje svoje majke, oženio E. F. Lopuhinom. Petra je privlačila zabava na moru i dugo je odlazio u Pereslavl-Zalessky i Arkhangelsk, gdje je sudjelovao u izgradnji i testiranju brodova. Tek 1695. godine odlučio je poduzeti pravi vojni pohod na tursku tvrđavu Azov. Prva azovska kampanja završila je neuspjehom, nakon čega je na brzinu izgrađena flota u Voronježu, a tijekom druge kampanje Azov je zauzet. Bila je to prva pobjeda mladog Petra, koja je znatno ojačala njegov autoritet.
Ubrzo nakon povratka u prijestolnicu, kralj je otišao u inozemstvo s velikim poslanstvom. Petar je posjetio Nizozemsku, Englesku, Sasku, Austriju i Veneciju, studirao brodogradnju radeći u brodogradilištima i upoznao se s tehničkim dostignućima tadašnje Europe, njezinim načinom života i političkom strukturom. Tijekom njegova putovanja u inozemstvo položena je osnova za savez Rusije, Poljske i Danske protiv Švedske.
Nakon što je u inozemstvu saznao za ustanak Strelca, hitno se vratio u Rusiju. Samo u jednom jesenskom danu 1698. na Crvenom trgu pogubljeno je 200 strijelaca, a Petar je inzistirao da ulogu krvnika imaju uglednici iz njegove svite. Tako su se svi Petrovi suradnici našli vezani užasnim krvavim jamstvom. Još je više krvi proliveno tijekom gušenja kozačkog ustanka pod vodstvom Kondratija Bulavina 1707. - početkom 1709. godine.
Sav kontradiktorni karakter Petra I. pojavio se tijekom izgradnje nove prijestolnice - Sankt Peterburga (1703.). S jedne strane, namjeravajući čvrsto stati na Baltik, Rusija je morala dobiti uporište i bazu za flotu. Ali s druge strane, smrt tisuća ljudi tijekom izgradnje grada pokazuje koliko je ponekad skupo bilo provođenje državne volje cara. Ne štedeći sebe, ne znajući se brinuti za svoje zdravlje i život, nije štedio ni svoje podanike, lako ih žrtvujući zarad velikih planova.
Kad su Petra I. podsjetili na besmislenu okrutnost prema Strelcima, čija se krivnja teško mogla dokazati na sudu, on je izjavio: “Kod drugih europskih naroda možete postići ciljeve na ljudski način, ali kod Rusa nije tako: kad bih ja Ne budi strog, onda on više ne bi posjedovao rusku državu i nikada je ne bi učinio onakvom kakva je sada. Ne bavim se ljudima, već životinjama, koje želim transformirati u ljude” 1.
Vladar po dinastičkom zakonu, Petar je iskreno vjerovao da ga je u Rusiju poslala Božja providnost; sebe smatrao konačnom istinom, osobom nesposobnom za pogreške. Mjereći Rusiju vlastitim mjerilima, smatrao je da je potrebno započeti preobrazbe kršenjem starozavjetnih običaja. Stoga je Petar I. po povratku iz Europe kategorički zabranio svojim dvorjanima da nose brade, plemićima je naredio da piju kavu, a vojnicima da puše - u skladu s "Vojnim člankom". Nije bio zao po prirodi, bio je nagao, dojmljiv i nepovjerljiv. U nemogućnosti da drugima strpljivo objasni ono što mu je bilo očito, Peter je, kada bi se suočio s nerazumijevanjem, lako padao u stanje krajnje ljutnje i često golemim šakama ili štapom "zabijao" istinu u senatore i generale. Istina, kralj je bio brzoplet i već se nakon nekoliko minuta mogao nasmijati uspješnoj šali krivca. Međutim, u drugim trenucima, ljutnja, frustracija i vječna žurba spriječili su Petra da pravilno shvati stvar. Tako je, na primjer, povjerovao lažnoj optužbi protiv jednog od njegovih najvjernijih drugova, Vasilija Nikitiča Tatiščeva. Zbog toga je nekoliko godina proveo pod istragom i izgubio visoku poziciju upravitelja državne industrije na Uralu.
Vladar koji se transformirao proveo je većinu svoje vladavine putujući, poslovna putovanja i vojne pohode. Car je rijetko boravio u prijestolnicama – Moskvi i Sankt Peterburgu. Prema primjedbi ruskog povjesničara S.M. Solovjev, “ovo je moralo imati svoju štetnu stranu: car je bio daleko... dakle, otvorilo se široko polje za samovolju državnih službenika koji nisu mogli podnijeti naviku suzdržavanja od drevne Rusije...” 2. Petar I. vladao je "unutra i van"; Provodeći preobrazbe na sveruskoj razini i ponekad nesposoban shvatiti bit privatnih problema, povjeravao ih je onima koji su mu bili bliski i nikako nije uvijek mogao kontrolirati aktivnosti tih ljudi. Ovakvo stanje otvorilo je put brojnim službenim zlouporabama, nerijetkima u Petrovo vrijeme.
Ovi nedostaci vladavine djelomično su bili uravnoteženi carevim izuzetnim talentom za odabir nadarenih pomoćnika koji su bili sposobni nositi sa sobom teret reformi i ratova, te koji su bili dovoljno obrazovani da samostalno rješavaju najsloženija pitanja unutarnje politike i diplomacije. Na taj način Petar I. nalikuje još jednom velikom vladaru ruske povijesti - Ivanu III., koji je također uspio oko prijestolja okupiti briljantne zapovjednike i savjetnike. Poput Ivana III., Petar je uspio prevladati osobno neprijateljstvo u ime interesa stvari. Nikada nije osjećao tople osjećaje prema zapovjedniku Borisu Šeremetevu i diplomatu Petru Tolstoju, ali ih je ipak uzdigao zbog svojih sposobnosti i zasluga, jer su dobro služili Rusiji.
Petar je bio ravnodušan prema odjeći i nije volio službene prijeme, gdje je morao nositi haljinu od hermelina i simbole kraljevske moći. Njegov element bile su skupštine, gdje su se prisutni obraćali jednostavno, bez titula i titula, pili votku, crpeći je iz kade u glinenim kriglama, pušili, igrali šah i plesali. Car nije imao čak ni vlastite putne kočije: ako je bilo potrebno organizirati svečani odlazak kolovoškog para, posuđivao je kočiju od poznatih dvorskih kicoša - Menšikova ili Jagužinskog.
Do kraja svojih dana Petar se morao školovati; novi politički i vojni zadaci prisilili su ga da neprestano traži učitelje izvan Rusije.
Petar I imao je izvanredan diplomatski talent. Vješto je vladao svim klasičnim tehnikama europske politike, koje je u pravom trenutku lako "zaboravio", iznenada se transformirajući u tajanstvenog istočnog kralja. Znao je neočekivano poljubiti čelo zapanjenog sugovornika, volio je koristiti narodne šale u svom govoru, zbunjujući prevoditelje ili iznenada prekinuti publiku, navodeći činjenicu da ga čeka njegova žena. Izvana iskren i dobronamjeran, ruski car, prema europskim diplomatima, nikada nije otkrio svoje prave namjere i stoga je uvijek postigao ono što je želio. Petar nikada nije preuveličavao svoje sposobnosti vojskovođe. Nakon Narve, radije je zapovijedao samo svojom Preobraženskom pukovnijom, a vojsku je povjerio profesionalnim zapovjednicima. Savršeno poznavajući osnove brodske navigacije, car nije preuzeo zapovjedništvo nad cijelom eskadronom, povjeravajući to Apraksinu, Golicinu, pa čak i Menšikovu. Nikada nije pokazivao strah u borbi.
U ruskoj povijesti teško je pronaći figuru koja bi bila ravna Petru I. po opsegu njegovih interesa i sposobnosti da vidi glavnu stvar u problemu koji se rješava.
PETROVA REFORMA
Mnoge transformacije Petra I sežu u 17. stoljeće. U drugoj polovici ovog stoljeća dolazi do promjena sustava javne uprave koji postaje centraliziraniji. Također se pokušavaju jasnije razgraničiti sfere djelovanja raznih redova (tijela središnje vlasti). Tada se pojavljuju prvi začeci regularne vojske - takozvane pukovnije stranog sustava ("Pukovnije novog sustava"). U kulturi se događaju važne promjene: javlja se kazalište i prva visokoškolska ustanova. Ruski ljudi počinju dolaziti u bliži kontakt s predstavnicima drugih kultura, osobito nakon pridruživanja sredinom 17. stoljeća. na Rusiju, Ukrajinu i - privremeno - Bjelorusiju, koje su bile dio Velike Kneževine Litve i duboko prihvatile ideje i tradiciju zapadnoeuropske renesanse. Bilo je to u 17. stoljeću. U Moskvi cvjeta poznato njemačko naselje (mjesto naseljavanja Europljana), koje je kasnije imalo tako snažan utjecaj na mladog Petra.
