Population de la Fédération de Russie dans les districts fédéraux. Districts fédéraux de Russie

Source: Annuaire démographique de la Russie 2002. – M. : Comité national des statistiques de la Fédération de Russie, 2003.

Le dernier niveau auquel on peut considérer la répartition de la population dans tout le pays est le niveau des régions - entités constitutives de la Fédération de Russie. Conformément à la Constitution de la Fédération de Russie, toutes ces régions ont des droits égaux, ce qui se traduit notamment par la formation de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie. Mais les différences démographiques entre eux sont énormes, ce qui pose un défi majeur au gouvernement, tant au niveau fédéral que local. Ainsi, la ville de Moscou est près de 500 fois plus peuplée que l’Okrug autonome d’Evenki. Les régions les plus typiques de la Russie sont celles qui comptent entre 1 et 2 millions d'habitants. Environ 27 % de la population du pays y est concentrée.

Les régions les plus peuplées de Russie sont la ville de Moscou (8,5 millions d'habitants en 2002) et la région de Moscou (6,4 millions d'habitants), qu'il convient de considérer ensemble comme une seule région de Moscou du point de vue de l'habitat. Dans ce cas, plus de 10 % de la population du pays est concentrée dans cette seule région. Plus de 6 millions de personnes vit dans la région de Saint-Pétersbourg, également unie (la ville de Saint-Pétersbourg et la région de Léningrad), qui représente 4,3 % de la population du pays. Au total, ces deux plus grandes régions concentrent 14,7 % de la population russe. Les régions comptant entre 3 et 5 millions d'habitants peuvent également être considérées comme peuplées en Russie. Il s'agit de la région de Krasnodar, des régions de Nijni Novgorod, Samara, Sverdlovsk, Rostov Chelyabinsk, des républiques du Bachkortostan et du Tatarstan. Au total, ces huit régions représentent 22,6% de la population du pays. Au total, près de 40 % de la population du pays vit dans des régions très peuplées (environ 10 % des régions russes).

À l’opposé de la répartition des régions selon la taille de la population se trouvent les entités constitutives de la Fédération de Russie, peu peuplées et comptant moins de 500 000 habitants. en chacun. Les régions les moins peuplées sont les Okrugs autonomes d'Evenki (18,2 mille personnes), Koryak (28,5 mille personnes), Taimyr (44,3 mille personnes), Nenets (44,9 mille), Tchoukotka (73,8 mille) et Aginsky Bouriate (79,6 mille habitants) ; ) Moins d'un demi-million de personnes vivent également dans les républiques d'Adyguée, de l'Altaï, d'Ingouchie, de Kalmoukie, de Karachay-Tcherkessie, de Tyva, dans les districts autonomes de Komi-Permyak Ust-Ordynsky Bouriate, dans les régions du Kamtchatka, de Magadan et dans les régions autonomes juives. Déjà dans la liste, il ressort clairement que les zones peu peuplées sont principalement des autonomies fondées sur la nationalité. Au total, 17 régions peu peuplées concentrent environ 2 % de la population du pays.

Sa croissance a été la plus rapide du XXe siècle. la population des régions les plus septentrionales et orientales de la Russie, où a eu lieu un développement intensif des ressources naturelles. Ainsi, le nombre d'habitants de la région de Mourmansk de 1926 à 1992 a été multiplié par 35, la population de l'Okrug autonome de Khanty-Mansiysk - de 30 fois, la population de la région du Kamtchatka - de 25 fois. Dans le même temps, la population de nombreuses régions du centre de la Russie a diminué (Pskov, Novgorod, Tver, Smolensk, Tambov, etc.). Mais au cours de la dernière décennie du siècle, la dynamique régionale de la population a évolué presque à l’opposé. Les régions les plus septentrionales et orientales du pays ont commencé à perdre de la population particulièrement rapidement en raison de l'exode massif de résidents. La population de l'Okrug autonome de Tchoukotka a diminué de plus de moitié par rapport à 1991. Plus d'un quart se trouve dans les régions du Kamtchatka et de Magadan, dans l'Okrug autonome de Koryak Evenki. Dans le même temps, certaines régions du sud et de l'ouest maintiennent une croissance démographique soit en raison d'un afflux migratoire important (région de Belgorod, République d'Ossétie du Nord - Alanie, etc.), soit en raison de la persistance d'un accroissement naturel notable (République du Daghestan , Ingouchie, etc.).

La densité moyenne de population en Russie n'est que de 8,5 personnes. par 1 km 2, ce qui est plus de 4 fois inférieur à la moyenne mondiale. Même parmi les pays de la CEI, qui, à quelques exceptions près, ne sont pas non plus densément peuplés, la densité de population est inférieure à celle de la Russie, uniquement au Kazakhstan. De plus, si dans la partie européenne du pays la densité de population est relativement élevée (environ 30 personnes pour 1 km 2) et est comparable à la densité de population moyenne dans des régions du monde telles que l'Afrique et l'Amérique, alors dans la partie asiatique de En Russie, il est extrêmement faible (2,5 personnes pour 1 km 2). La densité de la population rurale, plus étroitement liée au territoire que la population urbaine, est particulièrement faible : seulement 2,3 personnes. par 1 km 2. C'est à la densité de la population rurale que se juge le degré de développement du territoire. Les valeurs de densité de population pour les régions économiques et les districts fédéraux du pays sont présentées dans le tableau. 4.3.4.

* Source: Régions de Russie. Indicateurs socio-économiques. 2009 : Stat. Samedi/Rosstat. – M., 2009. P.60-61.

Divers aspects de la vie économique sont influencés par composition ethnique (nationale) de la population. Chaque peuple, s'adaptant historiquement aux conditions naturelles de la région qu'il habite, possède des compétences de production spécifiques, des traits caractéristiques, des traditions en matière d'alimentation, d'habillement, de logement, de comportement (l'influence de la religion se fait également fortement sentir à cet égard) et même des processus de développement. L'intégration, l'unification des modes de vie ne sont pas en mesure de détruire cette spécificité. La prise en compte des compétences professionnelles et des traditions de la population est nécessaire pour un placement efficace de la production et une utilisation plus complète des ressources en main-d'œuvre.

Structure par âge et sexe de la population est important pour déterminer le besoin de services de divers types d'institutions de services (éducation, soins de santé), la gamme de produits commercialisés, la demande d'appartements avec un nombre différent de pièces (en fonction de la taille de la famille). Cette structure est directement liée à l'identification du potentiel de main-d'œuvre existant et futur de la région, qui est déterminé sur la base de son évaluation quantitative et qualitative. La formation, la répartition et l'utilisation des ressources en main-d'œuvre s'effectuent, en règle générale, au sein d'une certaine région et sont étroitement liées, tout d'abord, à sa structure économique nationale, à sa spécialisation et à son niveau général de développement. Le niveau d'éducation de la population active (la part des personnes ayant fait des études secondaires, secondaires spécialisées et supérieures parmi les personnes employées dans l'économie), qui présente certaines différences selon les régions du pays, devient de plus en plus important.

L'analyse du bien-être matériel et du développement socioculturel de la population est d'une importance indépendante.

Lors de l'évaluation du potentiel économique d'une région, une importance particulière est accordée à l'analyse structure démographique régionale, ce qui arrive :

− agglomération – ​​répartition des résidents entre des agglomérations de différents types et tailles ;

− démographique – répartition par sexe, âge, familles de différentes compositions ;

− social – répartition par strates sociales (strates) ;

− éducation et qualification – le ratio des différents groupes par niveau d'éducation et de qualification.

Potentiel productif La région caractérise les possibilités potentielles de production se produisant à l'intérieur de ses frontières, qui sont déterminées par les particularités du fonctionnement du système économique du territoire. Faisant partie de l'économie nationale, le complexe économique régional est une combinaison régionale ou locale dynamique et stable, qui se développe délibérément et se développe, unies par des liens internes étroits.

Le bon fonctionnement du complexe économique régional dépend de la prise en compte maximale des facteurs et caractéristiques régionaux, dont la nature de la combinaison sur un territoire donné a un impact direct sur la formation et le développement de l'économie régionale, détermine la spécialisation de la région, spécificités de la gestion de la production, processus sociaux.

Le complexe économique de la région est représenté par des industries interconnectées :

● pour la production de biens: industrie, agriculture, construction, autres industries produisant des biens ;

● pour la fourniture de services marchands: transports, communications, services routiers, commerce et restauration, commerce de gros de produits à usage industriel et technique, achats, services d'information et informatiques, opérations immobilières, activités commerciales générales pour assurer le fonctionnement du marché, géologie et exploration du sous-sol, organismes au service de l'économie rurale, du logement, des services publics, des types de services aux consommateurs non productifs, des assurances, des sciences et des services scientifiques, des soins de santé, de l'éducation physique et de la sécurité sociale, de l'éducation. Culture et art ;

● pour la fourniture de services non marchands: logement et services communaux, services routiers, organismes au service de l'agriculture, sciences et services scientifiques, soins de santé, éducation physique et sécurité sociale, éducation, culture et art, gestion.

Si le complexe économique de la région est considéré d'un point de vue systémique-structurel, alors la structure de l'économie peut être présentée sous la forme de systèmes locaux : par domaines d'activité (industrie, agriculture, etc.), par branches de la production, par la division des biens matériels et des services produits pour les besoins intrarégionaux et pour la redistribution interrégionale, selon le niveau d'emploi, etc.

La structure du complexe économique régional est un indicateur de l'efficacité de son fonctionnement. Sur la base des changements structurels en cours, on peut juger de leur nature - progressive, stimulant un développement personnel dynamique, ou régressive, conduisant à une dépression économique.

L'un des fondateurs de la science régionale, W. Isard, considérait la structure sectorielle d'une région comme le facteur le plus important de la croissance économique. Il était d'avis que les fluctuations cycliques dépendaient de la structure industrielle et, conformément à cela, il a formulé des conditions limites : la production d'une industrie individuelle ne doit pas dépasser 40 % de la production brute totale (cette condition reflète l'opinion selon laquelle une zone avec une seule industrie sera en mauvaise santé économique). Cette limitation reflète l’hypothèse simple selon laquelle une concentration excessive de la production dans une zone peut conduire à de fortes fluctuations cycliques qui se propagent à l’ensemble du système.

La structure sectorielle d'une région est un ensemble de secteurs du complexe économique de la région, caractérisé par certaines proportions et relations. La dynamique de ses évolutions permet d’évaluer l’étroitesse des liens intersectoriels, les capacités de la région à répondre aux besoins internes et la place de la région dans la division territoriale du travail.

Conformément à la division sociale et territoriale du travail, des groupes fonctionnels d'industries sont distingués au sein du complexe économique régional - spécialisation et services.

Industries de spécialisation jouent un rôle de premier plan dans l'économie de la région, constituent la base du complexe économique régional et se caractérisent par les caractéristiques suivantes :

− allocation dans la production nationale et régionale ;

− la formation d'un complexe régional, ses liens les plus efficaces et les plus importants ;

− la présence d'un degré élevé de concentration de la production dans la région (contrairement aux industries d'importance locale, qui sont relativement uniformément réparties sur l'ensemble du territoire) ;

− production à grande échelle des types les plus importants de produits bon marché ou rares, influençant le niveau de développement de toutes les autres industries ;

− participation à des échanges interrégionaux.

Il existe des spécialisations établies et efficaces.

Sous spécialisation établie de la région comprendre la concentration dans la région de types de production spécifiques qui satisfont non seulement leurs propres besoins en produits, mais également ceux des autres régions. Sous spécialisation efficace de la région il faut comprendre le développement préférentiel dans la région de certaines industries, généralement à grande échelle, qui utilisent le plus efficacement le potentiel des ressources locales pour répondre aux besoins de l'économie nationale. L'efficacité de la spécialisation régionale doit être évaluée du point de vue de la division territoriale du travail la plus rationnelle à l'échelle nationale et de l'utilisation la plus productive des ressources régionales.

Potentiel d'innovation – l’un des facteurs les plus importants dans le développement de l’économie de la région. Les activités d'innovation prévoient une utilisation plus efficace du potentiel de ressources de la région, le renforcement et l'expansion des liens économiques, l'augmentation de l'intensité des processus d'investissement à tous les niveaux du système socio-économique, le développement de la base des infrastructures et l'augmentation du rôle de l'innovation dans le système d'économie. intérêts de la région.

Le processus d'innovation, étant l'un des facteurs les plus importants du développement régional, se distingue par un certain nombre de problèmes qui reflètent les spécificités de chaque territoire spécifique. Parmi eux figurent :

− écart technologique croissant par rapport aux pays économiquement développés ;

− la faible compétitivité des produits nationaux dans le domaine matériel sur les marchés mondiaux ;

− financement insuffisant pour les sciences fondamentales et appliquées dans les industries avancées et à forte intensité de connaissances ;

− le vieillissement physique et moral de la base matérielle et technique des institutions scientifiques (instituts de recherche, bureaux d'études, institutions techniques) ;

− bas salaires et manque de jeunes spécialistes parmi le personnel scientifique engagé dans la recherche et le développement ;

− faible part des coûts des innovations techniques dans le volume des produits expédiés ;

− développement insuffisamment détaillé du concept de développement innovant des régions, principalement industrielles anciennes, etc. ;

Le processus d'innovation de la dernière décennie en Russie se caractérise par une réduction du nombre d'organisations effectuant des recherches et du développement (de 4 019 en 1998 à 3 666 en 2008), du nombre de chercheurs titulaires d'un diplôme universitaire (de 105 900 personnes en 1998 à 101 ,0 en 2008), et en maintenant au même niveau la part du volume des produits innovants expédiés (5,1 % en 1998 et 5,0 % en 2008).

Toutes les régions diffèrent les unes des autres par leur degré de réceptivité à l'innovation, c'est pourquoi on distingue les régions actives en matière d'innovation et les régions passives en matière d'innovation. La « propension » de la région à l’innovation est déterminée à l’aide de tout un système d’indicateurs, couvrant la composante personnel, le montant des dépenses dans les organismes de recherche et les sources de leur financement. Ceux-ci comprennent : le nombre et la part des entreprises innovantes et leur dynamique ; la part des produits innovants dans le volume total des marchandises expédiées, des travaux effectués et des services ; les coûts internes continus de recherche et de développement ; nombre de technologies avancées créées et utilisées ; volume de produits innovants par niveau de nouveauté et type d'activité, etc.

Une évaluation du potentiel scientifique de la région sera incomplète sans prendre en compte les ressources disponibles dans les établissements d'enseignement supérieur situés sur son territoire. Le travail scientifique est l’un des indicateurs importants de l’enseignement supérieur, auquel on accorde traditionnellement une place importante dans la hiérarchie des responsabilités des enseignants dans les universités publiques. Cependant, au cours des 10 dernières années, la part des universités effectuant de la recherche et du développement a diminué de près d'un tiers et ne dépasse actuellement pas 35 %, en raison du déclin du prestige du travail d'enseignement et des bas salaires.

Pour accroître le développement de l'activité innovante dans les régions, il est nécessaire de créer des holdings, des sociétés fiduciaires et des consortiums dans les industries innovantes, de soutenir les petites et moyennes entreprises innovantes, de développer des projets conjointement avec les entreprises, d'élargir la pratique de la tenue d'expositions scientifiques et techniques. , des conférences, fournissent des garanties d'État aux investisseurs d'activités innovantes sous diverses formes .

L'utilisation rationnelle du potentiel d'innovation, assurant le transfert des résultats scientifiques vers le complexe industriel, l'agriculture, la construction et le secteur des services, augmentera la compétitivité de la région et permettra de faire un pas significatif vers la transition de son économie. à une voie de développement innovante, qui mènera finalement à la réalisation du principal résultat du système socio-économique régional – augmenter le niveau et la qualité de vie de la population.

Diagnostic régional. L'analyse économique d'une région implique d'étudier la pratique du développement économique de la région et nous confronte inévitablement au problème de l'interconnexion des processus naturels, économiques, sociaux et politiques se produisant à différents niveaux territoriaux (local, régional, national et mondial), qui peut être réalisé avec l'aide de diagnostic économique, qui analyse les spécificités économiques des régions, déterminant leur « santé » et leurs « maladies » économiques.

La situation économique de la région est examinée à l'aide d'un système d'indicateurs, et le concept et les caractéristiques quantitatives de la « norme » sont relatifs. Dans les conditions de la Fédération de Russie, vaste en territoire et trop hétérogène en termes de conditions naturelles, ils dépendent de nombreuses circonstances :

 bases de comparaison (« la norme » pour la Russie centrale en est une, la Sibérie en est une autre, l'Extrême-Nord en est une troisième, etc.) ;

 critère de « norme » et approche de son calcul ;

le caractère unique de toute caractéristique économique ou combinaison de caractéristiques, de sorte que le concept même de « norme » devient inutile (dans ce cas, tirer des conclusions ne nécessite pas du tout l'utilisation d'arguments statistiques).

Les missions des diagnostics régionaux sont associées à :

Premièrement, avec la nécessité de disposer d’un « passeport » significatif de la région pour développer des tactiques et des stratégies pour son développement. Il est peu probable que la politique régionale soit efficace sans une clarification des idées sur le type de régions (en difficulté, en dépression, etc.) et leurs fonctions, sans informations sur leur structure sectorielle et démographique, leur potentiel économique, leurs qualités dynamiques, etc.

Deuxièmement, les résultats d'enquêtes diagnostiques approfondies des régions sont constamment demandés par d'autres organismes et niveaux de gouvernement. Nous parlons en particulier d'informations utilisées pour la restructuration sectorielle du complexe économique, pour l'élaboration de plans à moyen et long terme pour le développement socio-économique de la Fédération de Russie, etc.

Troisième, Des informations marketing diagnostiques fiables dans une économie en transition peuvent devenir l'un des principaux outils d'analyse pour les banques, les entreprises, les sociétés d'investissement et les bourses, qui sont directement liés au développement d'une stratégie d'allocation de capitaux et à la formation de marchés régionaux.

Donnons un exemple de diagnostic économique réalisé par O.G. Dmitrieva à des fins méthodologiques dans son livre « Regional Economic Diagnostics » (Saint-Pétersbourg, 1992, p. 17). « Dans la région, on constate une baisse des taux de croissance économique en raison de l'épuisement des ressources naturelles, c'est-à-dire dépression. La chute de la production dans les industries de spécialisation a provoqué un processus de baisse multiplicatif. Le cycle d’investissement régional est dans une phase descendante, approchant son point le plus bas. Les industries de spécialisation et les complexes de services nécessitent des dépenses en capital seuil pour restaurer le potentiel économique. L'efficacité des restrictions sur les ressources naturelles se conjugue au manque d'élasticité de la fonction de production par rapport aux ressources en main-d'œuvre (licenciement de main-d'œuvre). Le licenciement économique, accompagné d'une augmentation des coûts de reproduction de la population dans le Nord, contribue à une diminution de l'efficacité globale du fonctionnement du complexe régional"

Diagnostic: Dépression causée par l'épuisement des ressources naturelles dans un complexe économique peu diversifié, avec une position monopolistique des entreprises dans des industries spécialisées sur les marchés régionaux et un licenciement de main d'œuvre.

Diagnostic du potentiel des ressources naturelles. Le potentiel de ressources naturelles (PNR) d'une région caractérise l'ensemble des ressources naturelles et sert de condition préalable et de facteur d'accumulation régionale, de condition pour attirer des investissements supplémentaires et de base pour le développement de la politique locale.

L'évaluation quantitative du PDP du territoire est assez difficile :

 elle est associée à la prise en compte non seulement des ressources elles-mêmes, mais aussi des conditions naturelles (la position physico-géographique ou le terrain affecte de manière significative les opportunités économiques de la région) ;

 comprend une évaluation quantitative de tous les potentiels des différents types de ressources ;

 chaque potentiel naturel privé possède ses propres unités de mesure (hydroénergie - centrales électriques, coefficients agroclimatiques - hydrothermaux, etc.), ce qui complique le problème de la comparaison d'indicateurs hétérogènes.

Parmi plusieurs méthodes de calcul du PRP général (intégral), les plus courantes sont - méthode des points et méthode des indicateurs de coût. Dans le premier cas, une échelle unique est adoptée et chaque potentiel naturel particulier de la région, en fonction de sa valeur, reçoit sa propre note. Il est calculé par la formule :

R. s =  p je

je =1

Où R. s - potentiels généraux des ressources naturelles individuelles ; p je - potentiels privés des ressources naturelles individuelles ; n – nombre de composants.

Après avoir déterminé les potentiels privés des ressources individuelles, il est possible de passer à l'opération finale - déterminer le potentiel naturel total du territoire, qui est la somme des potentiels de ressources exprimés en points :

R. =  p s

S =1

Où R- potentiel général du territoire ; N– nombre de composants.

Toute échelle de notation acceptée sera bien entendu subjective, mais il est important que l’élément de subjectivité soit réduit au minimum.

Une méthode prometteuse pour évaluer le PRP en termes de coût est qu'elle revient d'abord à évaluer les potentiels privés, puis à résumer les indicateurs de coût pour chaque type de ressource. L'utilisation de cette méthode se heurte à de nombreuses difficultés du fait que les prix mondiaux, qui servent de base à la détermination du PRP, sont soumis à des fluctuations importantes, et lors du calcul des potentiels privés individuels, il est important d'éviter « le double comptage ». » (le potentiel hydrique comprend l’hydroélectricité, la pêche, le transport par eau, etc.).

Dans la planification régionale (prévision), il devient parfois nécessaire d'opérer avec des indicateurs de fourniture de ressources non seulement absolues, mais aussi relatives, c'est-à-dire corréler la valeur du PRP de la région avec sa superficie, sa population, ses immobilisations, etc.

Diagnostics démographiques et du marché du travail. Une étude actuelle est l'évolution de la situation démographique, notamment depuis le début des années 90 du XXe siècle. L'aspect régional de la situation démographique est important pour mener une politique régionale de l'État à vocation sociale et pour prévoir le marché du travail.

Ce type de diagnostic, contrairement au précédent, repose sur des méthodes de statistiques démographiques bien développées et éprouvées et ne présente pas de difficultés particulières. Lors du diagnostic du mouvement naturel de la population, il est important d'établir des gradations de l'état qualitatif de la croissance naturelle dans la région :

- une croissance naturelle positive ;

 croissance naturelle nulle ;

- une croissance naturelle négative (déclin de la population).

Au cours de la dernière décennie du XXe siècle, la situation démographique de nombreuses régions était déterminée par mouvement mécanique de la population, c'est à dire. migrations :

- l'afflux de réfugiés et de personnes déplacées internes ;

 solde migratoire positif en milieu rural ;

 réduire le niveau d'intensité de la réinstallation sur le territoire de la Fédération de Russie ;

- l'exode de la population des régions du nord du pays, de Sibérie et d'Extrême-Orient.

Lors du diagnostic des processus de mouvement mécanique de la population, les indicateurs suivants sont examinés :

 excédent migratoire (afflux de population dans la région) ;

 solde nul ;

- équilibre passif (exode de population de la région).

Une échelle similaire peut être utilisée pour caractériser les mouvements de population intrarégionaux (entre les villes et les zones rurales).

Lors du diagnostic marchés du travail régionaux les principales gradations qualitatives de leur condition sont : le chômage, l'état d'équilibre (l'excès de ressources en travail correspond à la demande, c'est-à-dire l'offre d'emplois) et la pénurie de ressources en travail. Dans le contexte du développement d'une économie de marché dans notre pays (délai relativement court pour le développement des relations marchandes, caractère cyclique des crises économiques), les éléments suivants doivent être pris en compte :

 le chômage caché (y compris le phénomène du « travail à temps partiel » et des « congés sans solde ») ;

 distinguer le chômage absolu (excédent de ressources en main-d'œuvre) d'une situation où la pénurie ou l'excès de ressources en main-d'œuvre est de nature structurelle (par exemple, un excès d'économistes, une pénurie d'ingénieurs, beaucoup de ressources en main-d'œuvre féminine, pas assez de ressources masculines) .

Diagnostic de règlement . Des informations objectives sur les indicateurs des systèmes d'établissement dans la région sont nécessaires à la mise en œuvre de la politique sociale régionale, ainsi qu'à la planification régionale et à la mise en œuvre de programmes d'investissement.

L’indicateur de colonisation le plus connu est densité de population. Mais après une analyse plus approfondie, il s'avère qu'il présente de nombreuses « modifications » :

 la densité de population sur le territoire habité et aménagé ;

 densité de population rurale ;

- la densité de population urbaine ;

- densité de la population indigène.

Parmi d'autres indicateurs connus caractérisant le modèle de peuplement, il convient de noter coefficient de concentration territoriale de la population, déterminé à l'aide de la méthode d'analyse du plus proche voisin :

R.= Ō : 05 s: n

Où Ō – distance moyenne entre les agglomérations les plus proches ; S– superficie du territoire d’étude ; n– nombre de colonies.

On pense qu'avec une répartition plus ou moins uniforme des agglomérations (principalement dans les régions anciennement développées avec un terrain plat), le coefficient de concentration territoriale « s'équilibre » autour de la marque « 2 », avec une population surpeuplée en un seul endroit - autour du Marque « 0 », avec une distribution chaotique - proche de la marque « 1 ».

Lorsqu'on compare les régions du point de vue de leur « participation » à la formation de la structure territoriale de la population, on utilise indice de concentration régionale, déterminé par la formule :

K pk = 0,5 (S je – P. je ) X 100%

Où S moi et P. je- part de la superficie et de la population jeème région dans la superficie totale et la population de l’ensemble du pays.

Le mécanisme de diagnostic est plus complexe systèmes de colonisation - un ensemble de colonies unies par une infrastructure commune. Dans la littérature moderne consacrée à l'analyse des systèmes d'établissement, on distingue leurs types particuliers - local, intra-régional, de district, régional, etc. Le système d'indicateurs utilisé pour diagnostiquer les systèmes d'établissement reflète :

a) leurs paramètres quantitatifs (superficie, population, rapport entre la population des différents points, ainsi qu'entre les populations urbaines et rurales, etc.) ;

b) qualité (développement des infrastructures sociales) ;

c) type de systèmes de règlement.

Si les indicateurs quantitatifs donnent une idée de différences évidentes et facilement vérifiables, alors la qualité des systèmes d'habitat peut être jugée par le degré de faveur pour l'organisation des infrastructures sociales.

Diagnostic du niveau de développement économique de la région. Ce niveau, reflétant dans l'unité les aspects quantitatifs et qualitatifs de l'activité économique, caractérise le degré d'utilisation de toutes les ressources de production régionales, ou l'efficacité du potentiel économique réalisé.

Actuellement, sur la base des calculs officiels du produit régional (intérieur) brut (PRB) des entités constitutives de la Fédération de Russie, les coefficients de la part des régions dans le PIB du pays dans son ensemble sont calculés. La fiabilité de ces calculs effectués sur la base des données Rosstat est assez élevée.

Il existe également d'autres méthodes pour mesurer les niveaux régionaux de développement économique, dont la plupart sont inacceptables dans une économie de marché. Ainsi, l’un d’eux implique un calcul simplifié du montant du revenu national produit d’une région proportionnellement à sa part dans le fonds national des salaires pour les personnes employées dans la production matérielle. Une autre méthode consiste à calculer un indice synthétique pondéré du niveau de développement économique de la région.

Diagnostic des qualités dynamiques du territoire . Les approches varient en fonction de l'objectif.

Il faut tout d’abord déterminer degré de stabilité de la structure socio-économique. Une économie stable se caractérise par la présence d'au moins trois niveaux :

- structure stable (régions connaissant une croissance économique intense ou recevant un afflux important d'investissements) ;

 structure instable (régions déprimées) ;

- les structures émergentes (régions où les ressources naturelles participent intensivement au chiffre d'affaires économique).

Les gradations qualitatives peuvent être déterminées de la même manière développement économique de la région : croissance réelle, renaissance, stagnation, dépression. Il n'existe pas de paramètres économiques clairs pour l'intensification de l'une ou l'autre gradation. Cependant, dans le cadre d'une méthodologie unique utilisée, il est tout à fait acceptable de déterminer des états qualitatifs. Lorsqu'on détermine les tendances du développement économique, le plus important est d'en établir les sources : par exemple, quelles causes internes (endogènes) ou externes (fluctuations du marché national) donnent lieu à une dépression économique ?

Dans les conditions de développement du marché moderne, la question de étapes du cycle d'investissement dans la région, d'autant plus que, contrairement à l'espace national, dans une région particulière elle s'exprime plus clairement. En science économique, on distingue les états qualitatifs suivants du cycle d'investissement :

1) étape ascendante (avec croissance annuelle des investissements) ;

2) le point culminant du cycle d'investissement (atteindre le niveau maximum d'investissement avec une nouvelle baisse des taux de croissance) ;

3) étape descendante (avec une baisse annuelle du volume d'investissement) ;

4) le point le plus bas du cycle d'investissement (atteindre la baisse maximale du taux de croissance des volumes d'investissement).

Lors du diagnostic des propriétés dynamiques d'une région, il est important d'évaluer processus multiplicatif, qui est souvent utilisé dans les pays de l’UE. Sans évaluer le multiplicateur de développement régional, il est difficile de déterminer les impulsions de reprise économique apparues dans une industrie, qui se transmettent naturellement aux industries de services et auxiliaires, ainsi qu'aux activités du secteur tertiaire de l'économie.

Diagnostic de la structure sectorielle, fonctionnelle et territoriale de la région. La structure sectorielle de l'économie de la région reflète la division intrarégionale du travail entre industries et industries. Elle peut être analysée sous différents angles : du point de vue du niveau de spécialisation (diversification), du degré de durabilité, du niveau de complexité, de la répétabilité du processus de production, de l'exhaustivité du cycle de production et technologique, etc. Dans ce cas, les indicateurs traditionnels et l'équilibre intersectoriel de la production et de la distribution des produits sont largement utilisés.

Le diagnostic de la structure sectorielle d'une région consiste à identifier l'industrie (les secteurs) de spécialisation, la relation entre la spécialisation, les industries auxiliaires et de services. Pour les régions plus « avancées », il est nécessaire de déterminer le stade de développement économique, en déterminant la représentativité des activités primaires, secondaires, tertiaires et quaternaires, ainsi que la relation entre les fonctions du processus économique - gestion, recherche et propre production.

Dans une analyse comparative de la structure sectorielle des régions, ils déterminent niveau de diversification, caractérisant la représentation (ramification) des secteurs d'activité économique de la région. De plus, la valeur de la diversification industrielle est l’inverse de concentration industrielle.À cet égard, la méthodologie d’identification des deux indicateurs est essentiellement la même. Leur calcul est basé sur la comparaison du « poids » des industries individuelles dans la région et dans l’ensemble du pays.

Le coefficient de concentration industrielle est calculé comme suit :

À négatif.k = ∑ [(P. J. : P.)  (C j : C)]

J. =1

pour tous j, Pour qui (P. J. : P.)  (C j : C)  0

Où j – indice de l'industrie, P. j , C j – nombre d'employés dans j-ème industrie, respectivement, dans la région et dans l'ensemble du pays ; P., C– le nombre total de personnes employées dans l’économie, respectivement, dans la région et dans l’ensemble du pays.

Du fait que la valeur de la concentration industrielle est l'inverse de la valeur de la diversification industrielle, le coefficient de cette dernière peut être calculé :

À négatif.k = 1 : K négatif.div

Les deux coefficients vont de 0 à 1. L'échelle de gradation pour diagnostiquer le niveau de diversification peut ressembler à ceci :

 structure industrielle diversifiée;

 structure peu diversifiée ;

- monostructure.

Structure fonctionnelle de l'économie de la région reflète la division des industries selon leurs fonctions dans la division interrégionale et intrarégionale du travail. De plus, dans un cas (en regroupant les industries selon leur rôle dans la division interrégionale du travail), ils peuvent distinguer : a) les industries de spécialisation ; b) les industries qui complètent le complexe économique, etc. ; dans un autre cas (avec une approche intrarégionale), les industries et la production peuvent être regroupées comme des étapes successives de processus technologiques. Les questions de connexion entre la structure fonctionnelle de l’économie de la région et les marchés locaux, nationaux et mondiaux revêtent une importance particulière.

Structure territoriale de l'économie de la région reflète les proportions territoriales intrarégionales, ainsi que les caractéristiques de l'organisation territoriale intrarégionale de la production. Ces dernières peuvent être représentées par diverses formes et combinaisons de production.

Diagnostic de la complexité de l'économie de la région est étroitement liée au diagnostic de la structure sectorielle de l’économie de la région. La complexité de l'économie de la région réside dans le développement interconnecté et coordonné des installations de production et des infrastructures sociales, garantissant la formation d'une proportionnalité optimale de l'économie à la fois en termes d'utilisation la plus rationnelle des ressources disponibles et en termes de division territoriale du travail.

Le niveau de complexité de l'économie de la région peut être jugé à l'aide d'un indicateur qui prend en compte le degré d'« autosuffisance » de la région :

N s = (P r :P) x (∑ C r : ∑ C s )

Où N s– niveau de complexité ; R.– produit brut consommé par la région ; P. r- une partie du produit consommé produit dans la région elle-même ; C r– indice composite du coût unitaire de production produit dans la région ; C s– un indice consolidé du coût unitaire d'un ensemble similaire de produits dans le pays (calculé comme une moyenne pondérée pour l'ensemble de la gamme principale de produits).

Le calcul devient approprié si

∑ C r : ∑ C s ≤ 1

Diagnostic écologique de la région. Le concept de départ de l’analyse ici est « l’habitat humain régional ». De là découle la notion de « qualité de l’habitat régional » (ou « état de l’habitat naturel »).

Les principales approches de classement des états écologiques des régions sont les suivantes :

 état naturel - ceux. immuable par l'activité humaine;

 équilibre, lorsque le rythme des processus de restauration est supérieur ou égal au rythme des perturbations anthropiques ;

 crise– un état dans lequel le taux de perturbations anthropiques dépasse le taux d’auto-guérison des systèmes naturels, mais leur changement radical n’a pas encore eu lieu ;

 critique– un état dans lequel se produit un remplacement réversible des systèmes écologiques préexistants par des systèmes moins productifs ;

 catastrophique– un état dans lequel se produit un processus difficilement réversible de fixation de systèmes écologiques improductifs ;

 état d'effondrement– perte irréversible de productivité biologique des systèmes écologiques de la région.

Il existe des difficultés dans le diagnostic environnemental de la région. Ainsi, un problème se pose lorsqu'on tente d'évaluer l'état écologique d'une région, lié à l'écart entre les limites des entités naturelles et administratives. Un autre problème est la difficulté de sélectionner la gamme requise d'indicateurs analytiques et l'imperfection de la méthodologie de leur calcul. Un autre problème est la détermination de normes d'émissions maximales admissibles (MAE) de polluants dans l'atmosphère de la région, car Dans ce cas, cela dépend en grande partie de la nature cyclonique de la circulation de l'air.

Ainsi, les méthodes de calcul de l'évaluation de l'état d'une région sont uniques pour chacune d'elles et dépendent d'une combinaison de facteurs reflétant son développement socio-économique.

Littérature:

Alaev E.B. Géographie socio-économique : Dictionnaire conceptuel et terminologique. M. : Mysl, 1983.

Andreev A.V. Fondamentaux de l'économie régionale : manuel. – M. : KNORUS, 2008.

Gladkiy Yu.N., Chistobaev A.I. Fondements de la politique régionale : Manuel. – Saint-Pétersbourg : Maison d'édition Mikhailov V.A., 1998.

Kalinikova M.O. Gérer le potentiel socio-économique de la région : Manuel. – Saint-Pétersbourg : Peter, 2009.

Constitution de la Fédération de Russie.

Mejevitch N.M. Analyse économique de la région. – Saint-Pétersbourg : Maison d'édition de Saint-Pétersbourg. Université, 2007.

Mironikhina Yu.A. "Stratégie pour le développement socio-économique de la région (en utilisant l'exemple de la région de Riazan)." Mémoire pour le diplôme de candidat en sciences économiques. Moscou, 2007.

Dimension régionale de la politique économique de l'État de la Russie / Sous la direction générale. COMME. Malchinov. – M. : Expert scientifique, 2007.

Stratégie de croissance économique régionale 2015 / [éd. VIRGINIE. Ilyin]; Centre de coordination scientifique de Vologda CEMI RAS. – M. : Nauka, 2007.

Économie régionale : manuel. – M. : KNORUS, 2006.

Théorie et méthodologie des sciences géographiques : manuel. – M. : VLADOS, 2005.

Gestion du développement innovant du territoire : monographie / Ed. A.P. Egorshina. – N. Novgorod : NIMB, 2008.

Évaluation économique du potentiel des régions : un cours magistral. – M. : GOU VPO « REA im. G.V. Plékhanov", 2010.

Questions de contrôle :

Quelles sont les principales composantes du potentiel socio-économique de la région ?

Quelles sont les caractéristiques de la formation du potentiel socio-économique de la région ?

Qu’entend-on par ressources territoriales et dans quelle mesure affectent-elles le développement socio-économique des régions ?

Nommez les régions de Russie dont le potentiel socio-économique contient une part exceptionnellement importante de ressources naturelles (terres, eau, forêts et ressources souterraines).

Comment le potentiel de main-d'œuvre de la région affecte-t-il le développement socio-économique du territoire ?

Qu'est-ce qui influence la formation d'un complexe économique régional ?

Pourquoi y a-t-il une faible efficacité dans l’utilisation du potentiel de recherche dans les régions russes ?

Quelles sont les missions du diagnostic régional ?

Selon la méthodologie d'évaluation en vigueur approuvée par l'arrêté Rosstat du 3 juin 2010 n°209 Population au début de l'année suivante est calculée comme la somme de la population enregistrée sur la base du dernier recensement de la population, moins le nombre de décès et de personnes ayant quitté le territoire donné pour l'année et plus le nombre de naissances et d'arrivées au territoire donné pour l'année.
Comptabilité population est accordé pour la population permanente de la Russie dans son ensemble, les districts fédéraux, les entités constitutives de la Fédération de Russie, les municipalités de tous les niveaux, y compris les districts urbains, les districts municipaux, les agglomérations urbaines et rurales et les zones inter-agglomérations. Les calculs prennent en compte l'évolution de la population des territoires du fait des changements de frontières, ainsi que l'évolution des populations urbaines et rurales du fait de la transformation des établissements urbains en établissements ruraux et des établissements ruraux en établissements urbains.
En 2014, deux nouvelles entités constitutives de la Fédération de Russie ont été créées au sein de la Fédération de Russie (Loi constitutionnelle fédérale de la Fédération de Russie du 21 mars 2014 n° 6-FKZ « Sur l'admission de la République de Crimée à la Fédération de Russie et la formation de nouveaux sujets au sein de la Fédération de Russie - la République de Crimée et la ville d'importance fédérale de Sébastopol"). Dans le cadre de la formation de nouveaux sujets au sein de la Fédération de Russie - la République de Crimée et la ville fédérale de Sébastopol - le District fédéral de Crimée a été créé (Décret du Président de la Fédération de Russie du 21 mars 2014 n° 168 « Sur le formation du District fédéral de Crimée »).
L'évaluation de la taille de la population permanente au 1er janvier 2015 de la République de Crimée et de la ville de Sébastopol a été réalisée en tenant compte des résultats du recensement de la population dans le District fédéral de Crimée en 2014, ainsi que des mouvements naturels de population. et les migrations. Étant donné qu'au 1er janvier 2014, la République de Crimée et la ville de Sébastopol ne faisaient pas partie de la Fédération de Russie, les résultats du recensement de la population n'ont pas été reportés au 1er janvier 2014. La taille de la population au 1er juillet 2014 a été considérée comme la population annuelle moyenne de ces sujets.
La population permanente comprend les personnes résidant de façon permanente sur un territoire donné, y compris celles temporairement absentes à une date déterminée.
La population urbaine fait référence à la population vivant dans les agglomérations urbaines. Les agglomérations urbaines sont des agglomérations approuvées par des actes législatifs en tant que villes et villages de type urbain (villes ouvrières, stations balnéaires, villages de vacances et villes d'entités administratives-territoriales fermées). Toutes les autres agglomérations sont considérées comme rurales. La population qui y vit est rurale.
Les informations sur la division municipale-territoriale sont basées sur des documents officiels reçus des autorités des entités constitutives de la Fédération de Russie.
Les données pour la République de Crimée sont présentées conformément à la loi de la République de Crimée du 6 juin 2014 n° 18-ZRK « Sur la structure administrative-territoriale de la République de Crimée » ; pour la ville de Sébastopol conformément à la loi de la ville de Sébastopol du 3 juin 2014 n° 19-ZS « Sur la structure administrative-territoriale de la ville de Sébastopol ».

La Russie est le plus grand État du monde. Ce statut détermine les spécificités de son organisation politique. Ainsi, les plus hautes autorités ont décidé d'organiser la gouvernance du pays à travers la création de districts fédéraux. Le modèle correspondant de structure politique est dans une certaine mesure unique du point de vue de la pratique mondiale. Combien de districts fédéraux y a-t-il en Russie ? Quelle est leur liste ?

Qu'est-ce qu'une « circonscription fédérale » ?

Le District fédéral est une unité administrative et politique prévue par le système gouvernemental russe. Le territoire de la Fédération de Russie est divisé en sujets fédéraux. Ceux-ci sont à leur tour regroupés en districts basés sur un certain nombre de caractéristiques géographiques, ethnoculturelles, sociales et politiques. Les unités administratives et politiques concernées sont dirigées par des représentants autorisés du Président de la Russie.

Liste des districts fédéraux

Combien de districts fédéraux y a-t-il en Russie ? Ils sont désormais au nombre de 9. Parmi eux :

• Central;
• Nord-ouest ;
• Privoljski ;
• Oural ;
• Sibérien;
• Extrême-Orient ;
• Du sud;
• Caucasien du Nord ;
• De Crimée.

Il convient de noter que le district du Caucase du Nord n’est apparu qu’en 2010. Crimée - en 2014. Nous savons désormais combien il y a de districts fédéraux en Russie. Examinons maintenant de plus près leurs principales caractéristiques.

Caractéristiques des districts fédéraux : District fédéral central

Commençons par le District fédéral central. Le bureau de représentation autorisé est l'organe exécutif suprême de l'unité administrative-territoriale en question, située à Moscou. Parmi les caractéristiques économiques les plus importantes du District fédéral central figure la présence de grandes quantités de ressources naturelles, notamment de minerais de fer, de phosphorites, de bauxites et de matières premières de ciment. Une autre caractéristique importante qui distingue le District fédéral central est que la Russie y possède des centres financiers clés. Les principaux se trouvent bien entendu à Moscou.

Le District fédéral central a développé une industrie de haute technologie, notamment dans le secteur de la construction mécanique. L'industrie chimique joue un rôle important dans la structure de l'économie du District fédéral central, notamment dans des segments tels que la production d'engrais minéraux et de produits de synthèse organique. Des résines, des plastiques, des pneus et des colorants sont produits ici. Les segments de l'imprimerie et de la confiserie sont également suffisamment développés.

La structure administrative et politique du District fédéral central est représentée par les régions : Belgorod, Briansk, Vladimir, Voronej, Ivanovo, Kaluga, Kostroma, Koursk, Lipetsk, Moscou, Orel.

District fédéral du Nord-Ouest

Les districts fédéraux de Russie comprennent le Nord-Ouest. Le bureau de représentation agréé du District fédéral du Nord-Ouest est situé à Saint-Pétersbourg. En termes économiques, le District fédéral du Nord-Ouest peut être considéré comme l'un des plus développés de Russie. Les industries manufacturières et des matières premières sont développées ici. Le District fédéral du Nord-Ouest se caractérise également par une infrastructure de transport très développée. Combien de districts fédéraux existe-t-il en Russie avec un niveau de développement routier comparable ? C’est difficile à dire, car l’expérience du District fédéral du Nord-Ouest en ce sens est tout à fait unique.

L'un des facteurs stimulant la croissance de l'économie du District fédéral du Nord-Ouest est sa proximité avec les pays européens - Finlande, pays baltes, Pologne (si l'on parle de la région de Kaliningrad). Le District fédéral du Nord-Ouest se caractérise par un énorme potentiel en matière de ressources humaines. Des spécialistes de différents profils sont formés dans les universités de Saint-Pétersbourg et d'autres villes et reçoivent tous les qualifications les plus élevées. Le District fédéral du Nord-Ouest contient également d'importantes quantités de ressources naturelles.

La structure du District fédéral du Nord-Ouest comprend les régions suivantes : Arkhangelsk, Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Mourmansk, Novgorod, Pskov. Elle fait partie du District fédéral du Nord-Ouest et des républiques : Carélie, Komi.

District fédéral du Sud

La liste des districts fédéraux de Russie comprend le District fédéral du Sud. Sa spécificité réside dans son climat chaud unique, largement inhabituel dans le reste de la Russie. Le District fédéral du Sud de la Russie est une station thermale nationale. La région abrite des sources thermales, des sources de montagne et des puits artésiens tout à fait uniques. Il existe les plus grandes réserves de tungstène, de métaux non ferreux et de charbon.

Après la séparation du District fédéral du Caucase du Nord du District fédéral du Sud en 2010, la structure de la région comprend les régions suivantes : Astrakhan et Volgograd. Le District fédéral du Sud comprend les républiques suivantes : Adyguée et Kalmoukie. La structure du District fédéral du Sud comprend le territoire de Krasnodar. La région est considérée comme l'une des plus prometteuses en termes d'investissement dans le tourisme.

District fédéral de la Volga

Relativement petit en superficie - environ 7,27 % du territoire total de la Russie, le District fédéral de la Volga joue un rôle économique et politique vital dans le développement du pays. Ainsi, la part de l'industrie dans le système économique de la région est d'environ 23,9 %. C'est l'un des indicateurs les plus élevés parmi tous les districts fédéraux de la Fédération de Russie.

L'industrie du District fédéral de la Volga est représentée par l'ingénierie mécanique, le complexe des combustibles et de l'énergie, l'agriculture, l'industrie chimique et légère. Dans la structure administrative et politique du District fédéral de la Volga, il existe de nombreuses républiques : Oudmourtie, Tchouvache, Bachkortostan, Tatarstan, Mari El, Mordovie. Le District fédéral de la Volga comprend trois régions : Kirov, Nijni Novgorod et Orenbourg.

District fédéral de l'Oural

Combien de districts fédéraux de Russie se trouvent dans la partie européenne ? Il y en a actuellement 7. Parmi eux se trouve le District fédéral de l'Oural. Le bureau de représentation agréé du District fédéral de l'Oural est situé à Ekaterinbourg. La région considérée se caractérise par une géographie unique. Elle est située à la frontière entre l’Europe et l’Asie et dispose d’importantes ressources naturelles et climatiques.

Les principaux secteurs de l'économie de la région sont la production pétrolière et gazière, ainsi que l'industrie minière. Il existe d'importantes réserves de fer, de métaux non ferreux et précieux. Le District fédéral de l'Oural est caractérisé par de nombreux experts comme l'un des districts autosuffisants en termes d'approvisionnement en ressources et technologies nécessaires.

La structure du District fédéral de l'Oural comprend les régions suivantes : Kourgan, Sverdlovsk, Tioumen, Tcheliabinsk. Le District fédéral de l'Oural comprend également l'Okrug autonome de Khanty-Mansiysk.

District fédéral sibérien

Combien de districts fédéraux russes se trouvent en Asie ? Il y en a 2. Parmi eux se trouve le District fédéral sibérien.

La Sibérie est une immense région russe, qui est l'une des régions clés en termes de transports. Cela se comprend : c'est par les routes sibériennes que circulent les marchandises entre la Russie européenne et la Russie asiatique. Les autoroutes locales revêtent également une grande importance internationale. La Sibérie est l’une des régions de Russie les plus développées et les plus prometteuses sur le plan économique. Il existe des réserves de presque toutes les ressources nécessaires à l'économie.

La structure du District fédéral sibérien comprend les républiques suivantes : Bouriatie, Altaï, Tyva, Khakassie. Le District fédéral sibérien comprend les régions suivantes : Irkoutsk, Kemerovo, Novossibirsk, Omsk. La structure du District fédéral sibérien comprend les territoires suivants : Altaï, Krasnoïarsk.

District fédéral d'Extrême-Orient

L'Extrême-Orient est un autre district fédéral de la Fédération de Russie situé en Asie. C’est la plus grande superficie, occupant environ 36 % du territoire de l’État. Elle se caractérise par un énorme potentiel en termes de développement économique. Elle possède d'importantes quantités de ressources naturelles, notamment des réserves de charbon, de pétrole, de gaz et de métaux.

Le District fédéral d'Extrême-Orient comprend les régions suivantes : Amour, Kamtchatka, Magadan. Dans la structure du District fédéral d'Extrême-Orient, il y a des régions : Primorsky, Khabarovsk. La République de Sakha (Yakoutie) fait partie du District fédéral d'Extrême-Orient.

District fédéral du Caucase du Nord

Le District fédéral du Caucase du Nord a été formé le 19 janvier 2010 par séparation de la structure du District fédéral du Sud. Il se caractérise par une petite superficie - environ 1% du territoire de l'État. Le District fédéral du Sud rassemble les sujets de la Fédération de Russie, caractérisés par une importante proximité culturelle et socio-économique.

Le District fédéral du Caucase du Nord comprend les républiques : Daghestan, Ingouchie, Kabardino-Balkarie, Karachay-Tcherkessie, Ossétie du Nord-Alanie, Tchétchénie. La structure du District fédéral du Caucase du Nord comprend le territoire de Stavropol. La ville de Piatigorsk qui s'y trouve est le centre du district fédéral du Caucase du Nord. La résidence du Représentant plénipotentiaire du Président de la Fédération de Russie pour le District fédéral du Caucase du Nord est située à Essentuki.

District fédéral de Crimée

En mars 2014, la Crimée est rattachée à la Russie. Peu de temps après, le District fédéral de Crimée a été créé. Il y a 2 sujets dans sa structure. Il s'agit en fait de la République de Crimée, ainsi que de Sébastopol, qui a le statut de ville d'importance fédérale de la Fédération de Russie, ainsi que de Moscou et de Saint-Pétersbourg.

La Crimée est l’un des centres culturels, historiques et touristiques les plus importants de Russie. Cette région se caractérise par un potentiel important non seulement dans le domaine du tourisme, mais également en termes de développement de l'industrie, de l'agriculture et d'autres secteurs. Au niveau de la législation fédérale de la Fédération de Russie, des avantages fiscaux ont été établis pour les entreprises opérant en Crimée. Des programmes ont été adoptés visant à stimuler le développement économique intensif de la région.

Annexe II. Nombre et répartition de la population des districts fédéraux, 1926-2002

Tableau II-1. Population des districts fédéraux aux dates de recensement* et au 1er janvier 2002*, en milliers de personnes

*population actuelle
**population résidente

Tableau II-2. Croissance (diminution) de la population des districts fédéraux pendant les périodes intercensitaires
et dans la période qui a suivi le recensement de 1989, des milliers de personnes

Tableau II-3. Croissance (diminution) de la population des districts fédéraux pendant les périodes intercensitaires
et dans la période postérieure au recensement de 1989, %

Tableau II-4. Part de la population des districts fédéraux dans la population de la Russie,
aux dates du recensement et au début de 2002, %

Tableau II-5. Part de la population urbaine par districts fédéraux de Russie
aux dates du recensement et au 1er janvier 2002, %

Tableau II- 6. Croissance (diminution) de la population urbaine des districts fédéraux

Tableau II-7. Croissance (diminution) de la population urbaine des districts fédéraux pendant les périodes intercensitaires et après le recensement de 1989, %

Tableau II-8. Croissance (diminution) de la population rurale des districts fédéraux
pendant les périodes intercensitaires et après le recensement de 1989, mille personnes

Tableau II-9. Croissance (diminution) de la population rurale des districts fédéraux pendant les périodes intercensitaires et après le recensement de 1989, %

Tableau II-10. Nombre de villes par district fédéral, selon le recensement de 1989.

Tableau II-11. Nombre de villes par district fédéral début 2002

* sans répartition de 5 villes de la République tchétchène

Tableau II-12. Nombre de personnes vivant dans les villes par districts fédéraux
selon le recensement de 1989, mille personnes

Tableau II-13. Nombre de personnes vivant dans les villes par district fédéral au début de 2002, en milliers de personnes

* sans population de 5 villes de la République tchétchène

Tableau II-14. Nombre d'établissements de type urbain dans les districts fédéraux selon le recensement de 1989.

Tableau II-15. Nombre d'agglomérations de type urbain par district fédéral au début de 2002

* sans répartition de 3 agglomérations de type urbain de la République tchétchène

Tableau II-16. Nombre de personnes vivant dans les agglomérations urbaines des districts fédéraux selon le recensement de 1989, en milliers de personnes

Tableau II-17. Nombre de personnes vivant dans les agglomérations urbaines par districts fédéraux au début de 2002, en milliers de personnes

* sans répartition de la population de 3 agglomérations de type urbain de la République tchétchène

Tableau II-18. Répartition de la population urbaine des districts fédéraux par type d'habitat, selon le recensement de 1989, %

Tableau II-19. Répartition de la population urbaine des districts fédéraux par types d'agglomération,
début 2002*, %

* sans répartition de la population urbaine de la République tchétchène